Постановление от 12 мая 2014 года №5-194/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-194/2014/
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    12 мая 2014 года                                                                                        р.п. Тамала
 
 
        Мировой судья судебного  участка  в  границах Тамалинского района Пензенскойобласти  Паншина Ю.Л. <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Селиверстова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
    Селиверстов Ю. И. совершил  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 19 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> д. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Селиверстов Ю. И., управляя автомашиной ГАЗ-3110 с государственным  регистрационным знаком <НОМЕР> регион и являясь участником ДТП,  в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании Селиверстов Ю. И. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал объяснения, что <ДАТА3> он употребил спиртное и управлял машиной ГАЗ-3110 с государственным  регистрационным знаком <НОМЕР> регион. В 19 часов 40 минут он на машине сбил корову, принадлежащую жителю с. <АДРЕС> района <ФИО2> В связи с данным ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. Он уехал с места ДТП, поскольку договорился в собственником коровы о возмещении материального ущерба в связи с ДТП, и потерпевший претензий к нему не имел.
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, о причинах неявки суд не известил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения  Селиверстова Ю. И., мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении Селиверстова Ю. И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА2> в 19 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> д. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Селиверстов Ю. И., управляя автомашиной ГАЗ-3110 с государственным  регистрационным знаком <НОМЕР> регион и являясь участником ДТП,  в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, имевшем место <ДАТА2> в 19 часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, д. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с участием автомашины ГАЗ-3110 с государственным  регистрационным знаком <НОМЕР> регион под управлением водителя  Селиверстова Ю. И., и животного, принадлежащего <ФИО2> Суд оценивает данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Селиверстов Ю. И. нарушил пункт 2.5. Правил дорожного движения, в силу которого водителю запрещается покидать место дорожно - транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
    Действия Селиверстова Ю. И. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
               В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
               При назначении  административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
               Согласно справки начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Селиверстов Ю. И. не имеет водительского удостоверения.
 
    С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также отсутствие у виновного права управления транспортными средствами, суд считает, что в отношении Селиверстова Ю. И.  следует избрать наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Селиверстова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста  сроком двое суток.
 
             Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 12 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мирового судьи судебного участка
 
    в границах Тамалинского района Пензенскойобласти                                                                          Ю. Л. Паншина