Постановление от 14 апреля 2014 года №5-194/2014

    Дело № 5-194/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Мурманск                   14 апреля 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда города Мурманска Кутушова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Бородулина А.В., ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бородулин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:
 
    *** транспортное средство международной морской перевозки – судно *** (судовладелец – ФГБУ «***») прибыло для совершения таможенных операций в Морской порт Мурманск.
 
    В ходе совершения таможенных операций при прибытии судна *** на таможенную территорию Таможенного союза, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 159 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), капитаном вышеуказанного судна таможенному органу кроме прочих документов, была представлена декларация о личных вещах членов экипажа судна.
 
    *** в период с 12 час. 30 мин. по 13 час. 41 мин. при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра жилых и нежилых помещений судна *** должностным лицом таможенного поста Морской порт Мурманск в каюте №*** в ящике кровати был обнаружен товар – папиросы марки «***», в количестве *** штук папирос (акт таможенного досмотра (осмотра) №***).
 
    При устном опросе гражданин РФ Бородулин А.В., моторист 1-го класса судна *** пояснил, что обнаруженные папиросы марки «***» в количестве *** штук папирос, принадлежат ему.
 
    При изучении сведений, указанных в представленной таможенному органу декларации о личных вещах членов экипажа судна *** от *** было установлено, что гражданин РФ Бородулин А.В. заявил о ввозе на таможенную территорию Таможенного союза табачной продукции – сигарет, в количестве *** штук.
 
    В судебном заседании Бородулин А.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Бородулина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Помимо признания, вина Бородулина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***;
 
    - Протоколом изъятия вещей и документов от ***;
 
    - Протоколом опроса гражданина РФ Бородулина А.В. в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от *** из которого следует, что по приходу судна *** в порт Мурманск ***, в декларации о личных вещах членов экипажа он задекларировал табачные изделия в количестве *** шт., остальные папиросы он задекларировать забыл. Табачные изделия (папиросы марки «***») Бородулин А.В. приобрел до отхода судна в рейс в г. Мурманске по цене *** руб. за 1 пачку и перемещал их через таможенную границу Таможенного союза для личного пользования. Вину признал полностью. Правонарушение допустил по незнанию таможенных правил.
 
    - Протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ***;
 
    - Копией декларации о личных вещах членов экипажа судна *** от ***;
 
    - Копией акта таможенного досмотра (осмотра) (АТДО) №*** от ***;
 
    - Служебной запиской ОКТС Мурманской таможни от *** №***;
 
    - Протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ***, который подтвердил факт обнаружения государственным таможенным инспектором таможенного поста Морской порт Мурманск ФИО3, при проведении таможенного контроля ***, в каюте №*** судна *** папирос марки «***» в количестве *** штук папирос, а также то, что обнаруженные табачные изделия принадлежат гражданину РФ Бородулину А.В. и не были им задекларированы по установленной (письменной) форме.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств по делу об административном правонарушении суд находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
 
    Пунктом 1 статьи 355 ТК ТС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при следовании их через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Частью 1 статьи 152 ТК ТС установлено, что перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств – членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
 
    На основании пункта 2 статьи 355 ТК ТС и согласно пункту 2 статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение), таможенному декларированию в письменной форме подлежат:…
 
    2) товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Соглашения, при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозе с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к Соглашению.
 
    В соответствии с подпунктом 3.5 пункта 3 раздела I приложения 2 к Соглашению, в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, входит товар – более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18–летнего возраста.
 
    Общее количество ввезенной гражданином РФ Бородулиным А.В. на таможенную территорию Таможенного союза табачной продукции, составило *** шт. папирос.
 
    Папиросы марки «***» в количестве *** штук папирос, были выпущены таможенным органом гражданину РФ Бородулину А.В. для личного пользования, в установленном законодательством порядке.
 
    Исходя из положений пункта 3 статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», декларантом может быть физическое лицо государства – члена Таможенного союза или иностранное физическое лицо: – имеющее на момент пересечения таможенной границы право владения, пользования и (или) распоряжения в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых в сопровождаемом багаже.
 
    Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Бородулин А.В. совершил недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Бородулину А.В., судом признаются: совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Бородулина А.В., судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Бородулин А.В. ранее к административной ответственности привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, суд приходит к выводу о применении в отношении него наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи без конфискации предметов административного правонарушения, так как данный вид наказания соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оно соразмерно содеянному.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бородулина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 306 (триста шесть) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    ***
 
 
 
 
 
 
    Товар *** возвратить Бородулину А.В. после таможенного оформления.
 
    Разъяснить, что, согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Ю.В. Кутушова