Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-194/2014
Дело № 5-194/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Ессентукская 15сентября 2014 года
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,
с участием:
представителя ООО ПТФ «Колос», привлекаемого к административной ответственности – Мовсесяна С.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, № №
государственного инспектора ОНД Предгорного района Селиванова С.А., действующего на основании удостоверения № № личный номер № №
при секретаре судебного заседания Дьяченко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «ПТФ «Колос», в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КРФ об АП,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд Ставропольского края поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО ПТФ «Колос», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 КРФ об АП.
Государственный инспектор ОНД Предгорного района Селиванов С.А. в судебном заседании пояснил, что им в рамках проверки были выявлены нарушения пожарной безопасности, по данному факту им был составлен административный протокол, в котором отражены выявленные нарушения.
В судебном заседании представитель юридического лица ООО ПТФ «Колос», привлекаемого к административной ответственности Мовсесян С.Б., виновным ООО в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, на основании Предписания № об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ и Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Отделения надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по СК ДД.ММ.ГГГГ осуществлена проверка требований пожарной безопасности ООО ПТФ «Колос» /л.д.3-4/.
В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ ООО ПТФ «Колос», осуществленной инспектором ОНД Селивановым С.А. были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартными нормами и правилами ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент требований пожарной безопасности в РФ», Правила противопожарного режима в РФ утвержденные постановлением Правительства в РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: торговое место № ООО ПТФ «Колос» не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре, не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализацией.
Данное нарушение является повторным, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – ООО ПТФ «Колос» составлен протокол об административном правонарушении от № о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 20.4 КРФ об АП /л.д. 1/.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ судьей Предгорного районного суда ООО ПТФ «Колос» привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Данное судебное решение вынесено по результатам той же проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, тем же инспектором ОНД Селивановым С.А., на основании того же предписания от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения № №, а выявленные в рамках данной проверки нарушения соответствуют тем, нарушениям правил пожарной безопасности, который указаны в постановлении Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен по одному о тому же факту административного правонарушения, допущенного ООО ПТФ «Колос».
В соответствии с п. 1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что по одному и тому же факту выявленных ДД.ММ.ГГГГ нарушений правил пожарной безопасности юридическим лицом, ООО ПТФ «Колос» привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. ст.20.4 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа, судья считает необходимым прекратить производство по делу № 5-194/2014, возбужденному по протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 24.5 КРФ об АП, судья
постановил:
Производство по административному делу № 5-197/2014, возбужденному в отношении ООО ПТФ «Колос» на основании протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об АП, прекратить по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП.
Настоящее постановление может быть обжаловано через Предгорный районный суд в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Д. Суворов
