Постановление от 10 июня 2014 года №5-194/2014

Решение по административному делу
Дело 5- 194/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Павловск 10 июня 2014 г.Мировой  судья  судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края  Лихторович И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <Куликова1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>,10-1, не работающего, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в  07 час 40 минут <ФИО1>  управлял автомобилем Ниссан Атлас, г/н <НОМЕР>, двигался на 39 км. автодороги <АДРЕС> области,  выполняя поворот налево в направлении <АДРЕС> и при выезде с пересечения проездных частей оказался на стороне встречного движения,  т.е нарушил п.8.6 ПДД.   
 
    Таким образом, <ФИО1>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ФИО1>  в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения  извещен в установленном законом порядке <ДАТА4>, о чем свидетельствует уведомление, находящееся в материалах административного дела. Ходатайств от <Куликова1> об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело  по  административному правонарушению может  быть  рассмотрено  в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
 
      Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
       В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
       На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
       Исследовав материалы дела, считаю, что вина <Куликова1> в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе  судебного заседания.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона).
 
       Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
       На основании п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых ТС определяется разметкой или (и) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов ТС и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширение проезжей части.
 
    В силу п. 8.6 Правил дорожного движения - поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
      В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
      Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>,
 
    - копией схемы  места дорожно-транспортного происшествия  от <ДАТА8>,
 
    - справкой инспектора ГИБДД от <ДАТА8>. о том, что <ФИО1>  имеет водительское удостоверение,
 
    - копией объяснений <Куликова1> от <ДАТА8>.,
 
    - копией объяснений <ФИО3> от <ДАТА8>.,
 
    - рапортом сотрудника ОБДПС, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные административной практики в области дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную  ответственность <Куликова1>   судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, совершившего данное правонарушение впервые, суд назначает наказание в виде штрафа. Руководствуясь  ст. 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <Куликова1> виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), расчетный счет  40101810100000010001. ИНН: <НОМЕР>. КПП: <НОМЕР>. БИК: 040173001. Код бюджетной классификации: 18811630020016000140. ОКТМО: 01701000.                
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через судебный участок.
 
 
Мировой судья                                                                             И.С. Лихторович