Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-194/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-194/2014
Полный текст
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-194/14
Мировой судья судебного участка № 7 г.Старый Оскол Белгородской области Котарева Л.Д., (г.Старый Оскол, ул.Ватутина д.11***,
рассмотрев 05 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Каткова В.П., *** года рождения, уроженца****, жителя ****, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст.***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.04.2014 года в ** час ** минут на ***, водитель Катков В.П. управлял транспортным средством *** с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта), а в ** час ** минут 21.04.2014 года, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушениеп.2.3.2 ПДД РФ.
Катков В.П. в судебное заседании не явился, о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещён, направлено смс сообщение.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ указанное дело может быть рассмотрено в отсутствии Каткова В.П., поскольку он своевременно и надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.
Вина Каткова В.П. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, о направлении его на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ДПС, письменными объяснениями понятых.
Так, из протокола 31 БА № *** от 21.04.2014 года об административном правонарушении, следует, что 21.04.2014 года в ** час ** минут на ***, водитель Катков В.П. управлял транспортным средством *** с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта), а в ** час ** минут 21.04.2014 года, не выполнилзаконного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
Протокол составлен уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ №*** от 21 апреля 2014 года указано, что Катков В.П. отказался от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ №*** от 21 апреля 2014 года усматривается, что основанием полагать о нахождении Катков В.П. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее остановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Данное основание подтверждает законность требования сотрудника полиции к Каткову В.П. о прохождении последним медицинского освидетельствования.
Актом 31 БР №*** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.04.2014 года подтверждается отказ Каткова В.П. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения;
Протоколом 31 БД №*** от 21.04.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что 21.04.2014 года в ** час ** минут на ***, водитель Катков В.П. управлял транспортным средством ***, основанием для отстранения явилось наличие признаков алкогольного опьянениязапах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее остановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В протоколе 31 БЗ №*** от 21.04.2014 года о задержании транспортного средства, указано, что транспортное средство ***, которым управлял Катков В.П. помещенона специализированную стоянку;
Из письменных объяснений понятых Ч** Т***. следует, что водитель Катков В.П. в их присутствии отказался от предложения сотрудников ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также отказался от прохождения мед. освидетельствования в наркологическом диспансере;
Из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу следует, что водителю Каткову В.П., управлявшему автомобилем ***, имеющему признаки алкогольного опьянения, былопредложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в наркологическом диспансере, от чего Катков В.П. отказался в присутствии двух понятых.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Каткова В.П. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Катков В.П. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствии данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Каткова В.П. судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что Каткову В.П., должно быть определено административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку Катков В.П. допустил грубое нарушение правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Каткова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами) на срок один год десять месяцев.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Белгородской области (УМВД по г.Старый Оскол)
ИНН: 3128001902, КПП: 312801001, ОКТМО 14740000001
№ счета:40101810300000010002
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области
БИК банка: 041403001 КБК:188 116 30020016 000 140,
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Водительское удостоверение, должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. СтаромуОсколу.
В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление направить для исполнения начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья Л.Д. Котарева
Согласовано Л.Д.Котарева
