Постановление от 07 мая 2014 года №5-194/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-194/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-194/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 мая 2014 года                                                                                         г. Барнаул
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Карягин Е.А. (находящийся по адресу (656039) г.Барнаул, ул. Советской Армии, 162, каб.11), с участием Поповой ИФ, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:должностного лица - руководителя ООО «А» Поповой ИФ
 
    обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Поповой И.Ф. вменяется совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 00.00.0000 года Попова И.Ф., являясь должностным лицом -  директором ООО «А», расположенного по юридическому адресу г.Барнаул, ул.П, 00-000, представила в ИФНС России № 14по Алтайскому краю декларацию по  налогу на добавленную стоимость за  1 квартал 2013 года с нарушением установленного п.5 ст.174 НК РФ срока - не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть истекшего за 1 квартал 2013 года - 22.04.2013 г. Фактически декларация представлена 00.00.0000 года. Таким образом, своими действиями как должностное лицо Попова И.Ф. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В судебное заседания Попова И.Ф. явилась, вину во вмененном  административном правонарушении не признала и пояснила, что действительно в апреле месяце 2009 года, она являлась директором и одновременно соучредителем в ООО «А», однако 30 июня 2009 года была уволена с должности директора по собственному желанию, о чем имеется запись в трудовой книжке, также она продала свою долю в уставном капитале Соколовой Татьяне Викторовне и соучредителем данного общества не является. С июня 2009 года она вообще никакого отношения к ООО «А» не имеет.
 
    Выслушав Попову И.Ф., исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, копию выписки из единого государственного реестра юридических лиц, трудовую книжку на имя Поповой, справку о заработной плате на имя Поповой, договор купли-продажи от 00.00.0000 года, протокол общего собрания от 00.00.0000 года - прихожу к выводу о том, что в действиях Поповой И.Ф. отсутствует состав административного правонарушения.
 
    На основании п.6 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Попова И.Ф. действительно являлась директором ООО «А» с 06 апреля 2009 года по 30 июня 2009 года, однако 30 июня 2009 года была уволена с этой должности по собственному желанию, кроме того, 25 июня 2009 года ею была продана доля в уставном капитале Соколовой Татьяне Викторовне и в настоящее время Попова к ООО «А» никакого отношения не имеет, соответственно у нее отсутствует обязанность по предоставлению декларации в налоговый орган.
 
    В соответствии с п.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в  статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
    На основании пп.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
                Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10,  28.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Поповой ИФ привлекаемой к административной  ответственности по ст.15.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                              Е.А. Карягин
 
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья:                                                                                                      Е.А. Карягин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать