Постановление от 31 июля 2014 года №5-194/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 июля 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу:  г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении Пешкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 47, <АДРЕС>,  по ч.1 ст.20.25  КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему из Отдела ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», Пешков А.Н.,будучи  привлеченным к административной ответственности на основании  постановления ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> ВК 1275319 от <ДАТА3> по ст.12.18 КРФ об АП с  назначением  наказания  в  виде  штрафа  в размере  1500  рублей,  в  предусмотренный  законом  срок  не  исполнил  обязанность  по  уплате   назначенного  штрафа,  чем  совершил  правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена  ч.1  ст.  20.25  КРФ об АП.
 
    Пешков А.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что он оплатил 1500 рублей штрафа с опозданием, так как неумышленно утерял реквизиты для оплаты данного постановления, просит ограничиться в отношении него устным замечанием, прекратив производство по делу.
 
    Суд, заслушав Пешкова А.Н., изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП доказана полностью следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 302329 от 30.07.2014; постановления ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> ВК 1275319 от <ДАТА3> по ст.12.18 КРФ об АП с  назначением  наказания  в  виде  штрафа  в размере  1500  рублей; копией чека-ордера об оплате штрафа, представленного в судебном заседании и другими материалами дела.  Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Пешкова А.Н.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП.
 
    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 КРФ об АП, суд приходит к выводу о том, что Пешковым А.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 КРФ об АП по признакам: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Таким образом, установлен как факт совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, так и его вина в этом правонарушении.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что совершенное деяние не причинило значительного вреда и не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Доказательств об обратном, в материалах дела не имеется. Пешков А.Н. признал вину, раскаялся,  выразил негативное  отношение к  своим   действиям и осознал   противоправность   своего   поведения.  
 
    В связи с изложенным мировой судья находит возможным освободить указанное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения.
 
       Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В соответствии со ст.29.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях в случае объявления устного замечания выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по настоящему делу в отношении Пешкова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  прекратить в связи с объявлением устного замечания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.Неклюдова