Постановление от 30 апреля 2014 года №5-194/2014

    5-194/2014 (10602000-0172/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        30 апреля 2014 года                                          г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
 
    при секретаре Леснеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Бодонгууд ФИО4 Батбаяр ДД.ММ.ГГГГ уроженец <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, временно безработного, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, имеющего паспорт серия МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдан департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени на грузовом направлении таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО5 осуществлял таможенный контроль товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> Бодонгууд ФИО6 Батбаяр, следовавшего из <данные изъяты> в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № СБА, при этом данный гражданин предъявил ручную кладь (полиэтиленовый пакет синего цвета, бывший в употреблении) и устно заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Бодонгууд ФИО7 Батбаяр не поступало.
 
    При проведении устного опроса гражданин <данные изъяты> Бодонгууд ФИО8 Батбаяр заявил об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых им для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старался не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовал визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
 
    На имя начальника таможенного поста <данные изъяты>, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданином <данные изъяты> Бодонгууд ФИО9 Батбаяр коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> Бодонгууд ФИО10 Батбаяр.
 
    Согласно акту таможенного досмотра № № установлено, что гражданин Бодонгууд ФИО11 Батбаяр в полиэтиленовом пакете синего цвета, бывшем в употреблении перемещал следующие товары: брюки мужские, новые, из текстильного материала серого цвета, с начесом с изнаночной стороны, на брюках имеются 2 прорезных кармана спереди по бокам и 2 накладных кармана сзади. Брюки без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 6 штук, общим весом 4,0 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
 
    В ходе таможенного контроля было установлено предназначение перемещаемых гражданином Бодонгууд ФИО13 Батбаяр товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию.
 
    Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Бодонгууд ФИО12 Батбаяр перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4440 (четыре тысячи четыреста сорок) рублей 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
          Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Бодонгууд ФИО14 Батбаяр в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Бодонгууд ФИО15 Батбаяр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.<данные изъяты> Бодонгууд ФИО16 Батбаяр подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Бодонгууд ФИО17 Батбаяр, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Бодонгууд ФИО18 Батбаяр вину признал, а также что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданина <данные изъяты> Бодонгууд ФИО19 Батбаяр признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: брюки мужские из хлопчатобумажной ткани серого цвета дублированной ворсовым трикотажным полотном черного цвета, модель с застежкой на пуговицу и «молнию», со шлевками для ремня, с накладными и подкройными карманами, в джинсовом стиле, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – ARYIMAJI, значки по уходу за изделием, состав – 6 штук, общей стоимостью 4440 (четыре тысячи четыреста сорок) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                Судья                                                                                      Бутуханова Н.А.