Определение от 04 августа 2014 года №5-194/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-194/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5 - 194/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    р.п. Николаевка                                                                                             04 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Екатерина Александровна, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, улица Коммунальная, дом 2, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, поступивший из отделения ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области в отношении
 
    Галий <***1>, родившегося <ДАТА2> гда в деревне <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, дом 41, квартира 47,  
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15. части 4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области поступил административный материал в отношении Галий <***1>, привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области лейтенантом полиции <***2>
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Галий <***1> <ДАТА3> в 06 часов 25 минут на 789 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М 5, в нарушение пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - LIFAN 214813  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» на капитальном ремонте дороги.
 
    Изучив поступившие материалы, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и уточненному ходатайству, изложенному в телефонограмме от 04 августа 2014 года Галий <***1> ходатайствует о направлении составленного в отношении него протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует, что местом жительства Галий <***1> является: город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, дом 41, квартира 47.
 
    В соответствии со статьей 29.5. частью 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со статьей 29.4. частью 1 пунктом 5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Таким образом, учитывая, что фактическое проживание Галий <***1> за пределами территориальной подсудности судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области делает затруднительным его участие при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным заявленное лицом, привлекаемым к административной ответственности ходатайство удовлетворить, направить протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района города Оренбурга.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ, мировой судья 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Галий <***1> о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Галий <***1>, привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы, передать для рассмотрения по подведомственности  мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района города Оренбурга.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                        Е.А. Карасева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать