Постановление от 30 мая 2013 года №5-194/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 г.                                                                                                                г. Удачный         
 
    Мировой судья Туприна М.Е. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Мирнинского района РС (Я), при секретаре Олесовой Н.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> - ЛЕБЕДЕВА <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  15.02.2013 г. <ОБЕЗЛИЧИНО>было вынесено  предписание по устранению нарушений законодательства в  <ОБЕЗЛИЧИНО>Лебедева А.Д. сроком до 15.03 2013 г.
 
    23.04.2013г. выявлено невыполнение в установленный срок  предписания.
 
    В судебное заседание Лебедев А.Д. не явился, просил рассмотреть дело без его участия в связи с отдаленностью места проживания.
 
    При таких обстоятельствах суд согласно ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия Лебедева А.Д.
 
     Изучив представленные материалы дела об административном правонарушениинахожу, что вина  <ОБЕЗЛИЧИНО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ доказана (предписанием <НОМЕР> от 15.02.2013г., актом проверки от 23.04.2013 г., распоряжением от 08.04.2013 г., протоколом об административном правонарушении).
 
                В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит  к административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
                В суде установлено, что Лебедевым А.Д. данное предписание не обжаловалась, в связи с чем подлежало  исполнению.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания органа  осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
                Согласно ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания   учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение  лица.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
                На основании ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Признать виновным Лебедева <ФИО1> и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                               Туприна М.Е.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать