Дата принятия: 18 июля 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Дело № 5-194/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Биробиджан 18 июля 2013 года
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чистоусова М.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чистоусова М.А., <данные изъяты>,-
У С Т А Н О В И Л:
12 июля 2013 года в 14 часов 45 минут, Чистоусов М.А., находясь в кабинете № Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю в городе Биробиджане по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю оперуполномоченному ФИО1 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения.
12 июля 2013 года оперуполномоченным Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1 по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чистоусова М.А. (л.д. №).
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чистоусов М.А. факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования 12.07.2013 года не отрицал, пояснил, что с правонарушением согласен.
Выслушав пояснения Чистоусова М.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Чистоусова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 44 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.
Согласно п. 1 Положения «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков», утвержденного Указом Президента РФ № 976 от 28.07.2004 года, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики, нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту. ФСКН России специально уполномочена на решение задач в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту.
В соответствии с п. 9 ст. 13 Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года № 144-ФЗ, на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям, в том числе органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Как видно из представленных материалов дела, 12 июля 2013 года оперуполномоченный оперативного отдела Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1 вынес постановление о направлении Чистоусова М.А. в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления его нахождения в состоянии наркотического опьянения (л.д. №). Согласно данного постановления, основанием подозревать Чистоусова М.А. в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, явилось наличие у него соответствующих признаков – расширенные зрачки, заторможенное состояние, тянущаяся речь, однако Чистоусов М.А. от освидетельствования отказался, что соответствующим образом зафиксировано в указанном постановлении.
Как следует из объяснений понятых ФИО2 (л.д. №), ФИО3 (л.д. №), опрошенных в качестве свидетелей по делу об административном производстве, Чистоусов М.А. от прохождения медицинского освидетельствования, предложенного оперативным сотрудником РУФСКН, отказался в их присутствии, что ими было зафиксировано в процессуальном документе.
Указанные обстоятельства подтверждаются вышеуказанным протоколом об административном правонарушении №, постановлением о направлении Чистоусова М.А. на медицинское освидетельствование от 12.07.2013 года, протоколом административного задержания (л.д. №), объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО2
Действия Чистоусова М.А., выразившиеся в неповиновении законному требованию оперативного сотрудника Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, действия Чистоусова М.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Чистоусов М.А. отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию оперуполномоченного Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение Чистоусовым М.А. административного правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд нет усматривает.
Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, личность виновного, имеющего вторую группу инвалидности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, и прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чистоусова М.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.
Штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо рассрочки на расчетный счет <данные изъяты> «Денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об обороте наркотических средств и психотропных веществ.
Судья подпись С.Н. Косяк
Копия верна
Судья С.Н. Косяк
