Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Решение по административному делу
Дело №5-194/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2013 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края (расположенного по ул. Октябрьской, 159 в г. Рубцовске) Труфанова Т.С<ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Рубцовска <АДРЕС> края, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС>, 47, допущено невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушения законодательства, выразившегося в следующем:
<ДАТА4> должностным лицом заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель города Рубцовска, Рубцовского и Угловского районов, главным специалистом экспертом Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю <ФИО3> на основании распоряжения заместителя руководителя Управления от <ДАТА5> <НОМЕР> в соответствии с актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> проведена внеплановая инспекторская проверка на предмет соблюдения земельного законодательства. В ходе инспекционной проверки установлены нарушения земельного законодательства, по результатам проверки <ФИО2> <ДАТА7> выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, площадью 9 кв.м., расположенного в 11 м. на запад от жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Срок для исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА7> истек <ДАТА8> Информация об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения, от <ФИО2> не поступала. Ходатайства о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения, подтвержденных соответствующими документами от <ФИО2> не поступало, в связи с чем в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Ходатайств об отложении рассмотрении дела не подавала.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Мировой судья, исследовав представленные материалы, считает, что, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается представленными доказательствами, признанными судом допустимыми:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором указано о допущенном <ФИО2>.нарушении;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований земельного законодательства, которое является законным, <ФИО2> не обжаловалось;
- актом проверки органом государственного контроля <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому было установлено, что требования, изложенные в предписании от <ДАТА7>, не выполнены, а именно: освободить земельный участок, площадью 9кв.м., расположенный в 11 м. на запад от жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, либо оформить на него правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы..
Из представленных материалов следует, что документов, подтверждающих исполнение предписания <ФИО2> не представлено Ходатайства о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения, подтвержденных соответствующими документами <ФИО2> в установленные сроки не представлено.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ранее <ФИО2> наказывалась за совершение однородного правонарушения, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить наказание в минимальных размерах санкции данной статьи.
На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу по следующим банковским реквизитам:
Получатель УФК МФ РФ по Алтайскому краю (государственная жилищная инспекция <АДРЕС> края, 656035 <АДРЕС>, корп.1),
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК банка получателя: 040173001 Счет получателя: 40 101 81 01 000000 1 000 1; ИНН 222 507 94 83; КПП 222 101 001; ОКАТО 01 401 000000; КБК 130 116 900 400 40000 140 ОГРН 1062225020956; дата регистрации 30.08.2006 г. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение2 лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г.Рубцовска.
Мировой судья Т.С.Труфанова
Согласовано И.о мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска
Кравцова С.А
