Постановление от 03 июня 2013 года №5-194/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        Дело № 5-112-194/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Волгоград 03 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3 Николаенко Г.П., рассмотрев 03 июня 2013 года в г. Волгограде административный материал, поступивший к мировому судье 16 мая 2013 года в отношении Крыловой<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  14.1  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Крылова Г.И. осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
            <ДАТА4> в 16 часов 00 минут Крылова Г.И. возле <АДРЕС> по Набережной Волжской военной флотилии <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  осуществляла предпринимательскую деятельность - торговала мясом по цене 170 руб. за килограмм на протяжении 7 дней, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В судебное заседание  Крылова Г.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой вернулся на судебный участок в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Крылова Г.И. своим правом на получение судебной повестки и участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовалась. Учитывая, что Крылова Г.И. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Крыловой Г.И имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ. Вина Крыловой Г.И. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> из которого следует, что <ДАТА4> в 16 часов 00 минут Крылова Г.И. возле <АДРЕС> по Набережной Волжской военной флотилии <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  осуществляла предпринимательскую деятельность - торговала мясом по цене 170 руб. за килограмм на протяжении 7 дней, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
     Учитывая, что указанная деятельность Крыловой Г.И. направлена на систематическое извлечение прибыли, в связи с чем она является предпринимательской деятельностью и осуществляется ею без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Крыловой Г.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Крыловой Г.И., неустановлено.
 
             Руководствуясь частью 1 статьи 14.1,  29.7, 29.10 Кодекса об Административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Крылову <ФИО2>судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                         Г.П. Николаенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать