Постановление от 10 апреля 2013 года №5-194/2013

    Дело № 5- 194 /2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
 
    09 апреля 2013 года                          г. Саров
 
    10 час. 50 мин.
 
    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
 
    рассмотрев в помещении Саровского городского суда (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сеченева Мкаксима Олеговича, **** года рождения, уроженца ..., работающего в цехе № ВНИИЭФ ..., проживающего в г. Саров Нижегородской области по ул. ..., д. ... кв. ..., зарегистрированного в г. Саров по месту жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    09 апреля 2013 года Сеченев М.О. в 11 час. 27 мин. у дома № ... по пр. ... в г. Саров Нижегородской области, будучи с признаками опьянения алкоголем, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и демонстративно размахивал предметом, конструктивно похожим на пистолет, нажимая на спусковой курок, на замечания уполномоченных лиц полиции о прекращении своего поведения не реагировал, при задержании за совершение данного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что продолжал нецензурно браниться, отталкивал полицейских, хватал за форменную одежду, направлял предмет, похожий на пистолет в сторону полицейских.
 
    Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В ходе разбирательства по делу Сеченеву М.О. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Сеченев М.О. вину признал, виной всему указал значительную дозу употребленного спиртного на поминках близкого друга, после чего утратил способность правильно воспринимать действительность и контролировать свое поведение. Указал, что предмет боевым оружием не является, он просто держал его в руках. Раскаивается в совершенном, указал, что подобного поведения в дальнейшем не повторит.
 
    Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Кроме признания Сеченевым М.О. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 09 апреля 2013 года, рапортом сотрудника полиции инспектора ОР ДПС Т., объяснениями свидетеля нарушения инспектора ДПС Ф., явившейся очевидцем недостойного поведения Сеченева М.О. в общественном месте, протоколом о доставлении лица за совершенное правонарушение. Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения Сеченевым М.О. законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте.
 
    На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Сеченева М.О. в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и институтов власти.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние.
 
    Отягчающими ответственность обстоятельствами служат факты ранее совершенных однородных правонарушений прости общественного порядка.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Сеченев М.О. ранее привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения в сфере общественного порядка, раскаялся в совершенном, с учетом характера конкретного совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения судья полагает необходимым назначить ему административный арест, т.к. только данный вид наказания сможет оказать свое положительное воздействие на нарушителя и способствовать его исправлению. Назначение штрафа не будет соответствовать принципам административного производства и справедливом наказании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Сеченева Максима Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде сроком на 7 (семь) суток.
 
    Наказание в виде ареста исполнять с 10 час. 50 мин. 10 апреля 2013 года, зачесть в срок отбывания ареста Сеченеву М.О. время его административного задержания с 12 час. 05 мин. 09 апреля 2013 года по 10 час. 50 мин. 10 апреля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
 
Постановление составлено машинописным способом.
 
    Судья          Е.В. Садчикова