Постановление от 17 мая 2013 года №5-194/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                 №5-194/13
 
 
«17» мая 2013                                                                                                      г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Салишев Р.В., (расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего на <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.03.2013 года, Сафин Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за то, что 08.03.2013 года в 15:45, на <АДРЕС> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ
 
    При рассмотрении дела, как и при составлении протокола, Сафин Р.Р. вину не признал, пояснил, что он двигался по трассе <АДРЕС> и обгон автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО> он совершил на 110 км указанной автодороги, после моста через р. Бирь, с левой стороны стоит знак «конец всех ограничений», после этого знака он и совершил обгон.
 
    Суд, выслушав Сафина Р.Р. изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что Сафин Р.Р. совершил обгон автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на 111 км указанной ранее автодороги, однако, с данным протоколом Сафин Р.Р. не согласился.
 
    В материалах дела имеется схема данного правонарушения, Сафин Р.Р. признал, что он действительно совершил обгон, но после знака конец всех ограничений, и на 110 км автодороги <АДРЕС> а не как указано в схеме.
 
    Вызванный в судебное заседания инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Шаймуратов И.И. опровергнуть доводы нарушителя не смог, представленная инспектором дислокация дорожных знаком на 111+185 км не соответствует действительности, по сколько на ней отсутствует отрезок дороги на котором не посредственно и произошло нарушение правил дорожного движения, что подтвердил и сам инспектор.
 
    В ходе судебного заседания Сафиным Р.Р. представлена видео запись отрезка дороги на котором произошло административное правонарушения, однако из видео записи следует, что знак конец всех ограничений действительно установлен сразу после моста через р. Бирь, какой либо запрещающей разметки либо знака запрещающего обгон нет.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по мимо прочих обстоятельств, при отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
 
    Так как при рассмотрении дела од административном правонарушении в отношении Сафина Р.Р. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ вина в совершении правонарушения подтверждения не нашла, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 , 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сафина <ФИО1> прекратить, в связи с отсутствием в его действиях  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Водительское удостоверение Сафина Р.Р. вернуть владельцу.
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Уфы, через данный судебный участок.
 
 
Мировой судья                                                                            Салишев Р.В.