Постановление от 27 июня 2013 года №5-194/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5-194/2013      
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
    рассмотрев 27 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Деревянкин И. Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> Белгородской области, проживающего без регистрации по адресу: пос. <АДРЕС>             ул. <АДРЕС>, Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 19.24  КоАП РФ, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    01 апреля 2013 года Деревянкин И. Н.1 нарушил административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Ракитянский», установленное 08 июня 2012 года решением  Ракитянского районного суда Белгородской области: не явился на регистрацию согласно графику, установленному начальником МО МВД России «Ракитянский».  
 
    В судебном заседании Деревянкин И. Н.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал.
 
    Вина Деревянкин И. Н.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: решения Ракитянского районного суда Белгородской области, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационного листа поднадзорного листа, рапортом сотрудника МО МВД России «Ракитянский».
 
                В протоколе  об  административном  правонарушении от 09 апреля 2013 года указаны обстоятельства совершения Деревянкин И. Н.1 административного   правонарушения (л.д. 23).
 
    Решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 08 июня 2012 года Деревянкин И. Н.1 установлен административный надзор на срок 1 год с ограничениями: в том числе ему установлена обязанность проходить регистрацию в МО МВД России «Ракитянский» 2 раза в месяц согласно графику, установленному контролирующим органом. (л.д. 4-6).                 
 
    Из копии графика, утвержденного начальником МО МВД России «Ракитянский», следует, что Деревянкин И. Н.1 обязан являться 2 раза в месяц (в первый и последний понедельник каждого месяца) в МО МВД России «Ракитянский». С графиком Деревянкин И. Н.1 ознакомлен, второй экземпляр получил, о чем свидетельствует его личная  подпись (л.д. 9-10).
 
    Согласно копии регистрационного листва поднадзорного лица установлено, что 01 апреля 2013 года Деревянкин И. Н.1 не явился в МО МВД России «Ракитянский» для регистрации. (л.д. 3)
 
               В рапорте УУП МО МВД России «Ракитянский» <ФИО3> описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
 
    Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Деревянкин И. Н.1 к совершению инкриминируемого правонарушения.
 
    Действия  Деревянкин И. Н.1  судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор,  ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
       Согласно  справке инспектора ИАЗ МО МВД России «Ракитянский»,  Деревянкин И. Н.1 подвергался  административному наказанию за правонарушение, предусмотренное  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.08.2012 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф не оплачен), 29.11.2012 года, 29.01.2013 года, 27.02.2013 года и 27.03.2013 года ему назначено наказание в виде административного ареста. (л.д.17-18).
 
                Обстоятельствами, смягчающими вину Деревянкин И. Н.1, суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством судьей   признано повторное совершение  однородного правонарушения в течение года.
 
     Принимая во внимание, что Деревянкин И. Н.1 по месту жительства характеризуется отрицательно, после административного наказания, продолжает совершать правонарушения против порядка управления, мировой судья считает, что он, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде административного ареста.
 
    Деревянкин И. Н.1 не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Деревянкин И. Н.1 виновным в нарушении ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 27 июня 2013 года, с момента фактического доставления в помещение мирового суда.
 
    Постановление  направить  для  исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский». Постановление может быть обжалованов течение десяти суток  со дня вручения копии постановления   путем  подачи  жалобы  в  Ракитянский районный суд Белгородской области  через  мирового судью судебного участка № 2  Ракитянского района  Белгородской  области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Д. А. Мирошников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать