Постановление от 13 июня 2013 года №5-194/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
Дело № 5-____/2013 г.  «97 суд. уч.»
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                          «13» июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Вьюнова И.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица СНТ «.....»Амбаряна К.Ц., проживающего по адресу: г. адрес, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении должностное лицо СНТ «.....» Амбарян К.Ц. 25.03.2013 г. в 12 час 00 мин, находясь по месту регистрации СНТ «.....» по адресу: Московская область, Красногорский р-н, вблизи д. Гаврилково, не выполнил в установленный срок законного предписания по делу № от 13.12.2012 г. органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Амбарян К.Ц. извещался о явке в суд на 13.06.2013 г. на 11 час 30 мин надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не предоставлял.
 
    При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает Амбаряна К.Ц. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Виновность должностного лица в совершении правонарушения также объективно подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении, согласно которому должностное лицо СНТ «.....», в лице Амбаряна К.Ц., 25 марта 2013 года, в 12 час. 00 мин., на земельном участке № расположенного вблизи д. Гаврилково, Красногорского района Московской области, не выполнил в установленный срок законное предписание Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) № от 13.12.2012 г., на используемы Амбаряном К.Ц. дополнительный земельный участок общей площадью 700 кв.м. правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д. 4);
 
    - предписанием Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) № от 13.12.2012 г. должностному лицу СНТ «.....» предписано в целях устранения нарушений выявленных в ходе проверки соблюдения земельного законодательства со стороны Амбаряна К.Ц. выразившееся в использовании земельного участка с кадастровым номером № (площадь участка 700 кв.м) без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, в срок до 25.03.2013 г (л.д.6);
 
    -актом от 25 марта 2013года, в соответствии с которым выявлено неисполнение предписания от 13.12.2012г по делу №);
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности должностного лица Амбаряна К.Ц. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
 
    Таким образом, анализируя представленные доказательства, судья считает вину должностного лица Амбаряна К.Ц. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание вины, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать должностное лицо СНТ «.....» Амбаряна К.Ц. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании этой статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Копию настоящего постановления по вступлении постановления в законную силу направить в Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР). Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорскийгородской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 97 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                 И.Г. Вьюнова
 
 
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка в течение тридцати дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УВД Красногорского района МО) ИНН: 502 400 01 68 КПП: 502 401 001 Код ОКАТО: 462 230 000 00 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044 583 001 Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи Код бюджетной классификации: 188 116 300 000 100 00 140Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать