Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-194/13-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административно правонарушении
г. Вязьма «22» мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Малышев Д.Г. (215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Бауманская, д. 3), рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рощина С.А., «персональные данные»
УСТАНОВИЛ:
* года в 23 часа 00 минут на * км автодороги *, инспектором взвода №* ДПС ГИБДД по обслуживанию автодороги «*» выявлено, что Рощин С.А. не уплатил административный штраф в размере * руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенный * года в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Рощин С.А. вину признала полностью, пояснив, что не оплатил штраф, так как утерял копию постановления с реквизитами для оплаты штрафа.
Виновность Рощина С.А. в совершенном административном правонарушении, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от * года; постановлением по делу об административном правонарушении от * года.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Рощина С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
К смягчающим вину правонарушителя обстоятельствам суд относит признание вины.
Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Рощину С.А. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Рощина С.А. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере * (*) рублей, подлежащего перечислению: «реквизиты», который в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области, через мирового судью, в десятидневный срок со дня получения его копии лицами, указанными в главе 25 КоАП РФ.
Мировой судья Д.Г. Малышев