Постановление от 07 мая 2013 года №5-194/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Соломина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корелина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Корелин Д.С.  управлял автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Корелин Д.С. не явился. Был извещен надлежащим образом, согласно расписки. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица по имеющимся материалам.
 
    Вина Корелина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП установлена письменными материалами дела.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении  (л.д. 2) установлено, что <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Корелин Д.С.  управлял автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>  в   <АДРЕС> района  в состоянии алкогольного опьянения.
 
     Из объяснений Корелина Д.С. в этом же протоколе следует, что он  управлял автомобилем в алкогольном опьянении.
 
     Из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3) установлено, что Корелин Д.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что он управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>  (л.д. 5) установлено, что Корелин Д.С.  при наличии у него признаков алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), был освидетельствован  при помощи  технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 combi на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, <ДАТА5> в 00-33 час. оно составило  0,468 мг/л. В результате у Корелина Д.С.  было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    С результатами освидетельствования  Корелин Д.С. согласился.
 
    Также факт управления Корелиным Д.С. автомобилем в  состоянии опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 6).
 
    Согласно алфавитной карточки (л.д. 7)  установлено, что Корелин Д.С.  ранее  не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Корелина Д.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  К РФ о АП, и он подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. Учитывая, что наказание назначается в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а санкция статьи 12.8 ч.1 предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами. 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 К РФ оАП, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Корелина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.
 
    Разъяснить Корелину Д.С. положения ст. 32.7 КРФОАП,  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (ч.1.1).
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (ч. 2).
 
    Копии постановления направить в ОГИБДД и Корелину Д.С. Мировой судья: Т.В. Соломина