Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Дело №5-194/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 июля 2013 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рублева Д.В., <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Рублева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что *Дата* в 13:35 в *Адрес*, Рублев Д.В., находясь в общественном месте в женском белье, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Определением заместителя начальника полиции по оперативной работе майора полиции ФИО3 от *Дата* указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
В судебном заседании Рублев Д.В. свою вину признал в полном объеме, пояснил, что отдыхал на свадьбе.
Заслушав пояснения Рублева Д.В., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Виновность Рублева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, согласно которому Рублев Д.В. *Дата* в 13:35 *Дата* в 13:35 в *Адрес*, Рублев Д.В., находясь в общественном месте в женском белье, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. При составлении данного протокола Рублеву Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Рублев Д.В. указал, что «с протоколом согласен».
Согласно рапорта полицейского водителя ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области ФИО4, *Дата*, находясь на службе на маршруте патрулирования экипажа ОВО №648 в составе прапорщика ФИО5 и полицейского ФИО6 в *Адрес* у *Адрес* услышали громкий крик грубой нецензурной брани. Подъехав по данному адресу, находились двое мужчин, которые громко выражались нецензурной бранью. Один из мужчин был одет в женскую одежду, который назвал себя Рублевым Д.В., проживающий по адресу: *Адрес*, на втором была одета кофта и без нижнего белья, демонстрируя свои половые органы, который назвал себя Первухиным А.В. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Рублев и Первухин не реагировали, и продолжали свои противоправные действия, нагло демонстрируя свое неуважение к обществу. Рублев и Первухин были доставлены в ОП №4 пос.Малышева для дальнейшего разбирательства.
В рапорте сотрудника полиции ФИО8 изложены аналогичные обстоятельства.
Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения от *Дата* *Номер* у Рублева Д.В. установлено алкогольное опьянение.
Согласно протоколу об административном задержании №189-Рублев Д.В. задержан *Дата* в 14:00, в связи с необходимостью рассмотрения дела об административном правонарушении ч.1 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проанализировав исследованные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности с другими, судья полагает установленным, что находясь в общественном месте возле *Адрес*, Рублев нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью.
На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Рублева Д.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Рублевым Д.В. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность правонарушителя, который ранее в течение одного года привлекался к административной ответственности, вину признал полностью. Вместе с тем суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом учитывает, что Рублев не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Рублева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок административного ареста с 14:00 час. *Дата*.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Судья Асбестовского городского суда М.С.Виноградов