Постановление от 06 июня 2013 года №5-194/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-194/2013
 
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Куртамыш 6 июня 2013 годаул. 22 партсъезда, 44
 
                Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского района Курганской области Сумарокова Г.М.,   
 
    рассмотрев  материалы об административном правонарушении поч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
     Сивкова  Егора Сергеевича, ****2 рождения, уроженца                 г. Куртамыш Курганской области,  проживающего по ул. ****, 10 ****  в г. Куртамыш   Курганской  области, неработающего,  
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:                                                          
 
                ****3  в 16  часов  50  минут на 4 км дороги  ****   Куртамышского  района   Сивков  Е.С.,  с признаками опьянения, управлял автомобилем   ВАЗ 21099 государственный регистрационный  знак                   ****,    и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на определение  состояния опьянения,   чем нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
                Надлежаще   извещенный о времени  и месте рассмотрения дела судебной  повесткой, о чем в деле имеются соответствующие  сведения,  в судебное  заседание   Сивков е явился,  об уважительности причины неявки суду не  сообщил,  об отложении  дела слушанием или о рассмотрении  в свое  отсутствие не просил, ходатайств о дополнительном выяснении обстоятельств правонарушения- не заявил. 
 
                 В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено  в отсутствие привлекаемого  к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела,  и если  от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела  либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.        
 
                 При установленных  судом обстоятельствах, суд признает неявку  Сивкова   в судебное заседание    неуважительной,     оснований для    о  отложения дела слушанием  не находит, и  рассматривает дело в отсутствие Сивкова на основании письменных материалов дела.        
 
                  Исследовав письменные материалы дела,   суд  находит     вину Сивкова  в правонарушении доказанной.
 
                 Виновность  его   подтверждает протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения.                                 От объяснений и подписи в протоколе Сивков отказался, но возражений и  замечаний на протокол   не представил. 
 
                Согласно протоколов    об отстранении   от управления транспортным средством, о направлении  на медицинское  освидетельствование   на определение  состояния опьянения,  у  Сивкова  обнаружены признаки опьянения, а от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на определение состояния опьянения, он отказался.            
 
    Из рапортов  инспекторов ГИБДД Баева, Руцбцова, свидетелей  Поляковой и  Матенова, видно, что в указанное протоколе  время и месте Сивков         управлял автомобилем, а  при задержании  от освидетельствования  и медосвидетельствования на определение состояния  опьянения, он отказался. 
 
    Согласно   п. 1.1. Правил дорожного движения  РФ, утвержденных   Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от ****4                      **** ( ПДД)  водителем является   лицо, управляющее каким-либо  механическим транспортным средством.
 
                 Из справки  ГИБДД, следует, что  Сивков   имеет водительское удостоверение  на право управления автомобилем, следовательно,  в момент управления автомобилем  являлся водителем. 
 
                 На основании  п. 2.3.2.ПДД,  по требованию должностных лиц,  которым предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения,  водитель обязан проходить освидетельствование  и медицинское освидетельствование  на определение  состояния опьянения.        
 
                Суд находит  представленные в деле доказательства допустимыми, относящимися к рассматриваемому делу, полными, и позволяющими сделать вывод о виновности  привлекаемого к административной ответственности  лица.
 
                  На основании  изложенного, суд квалифицирует действия   Сивкова  Е. С. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.             
 
    При назначении административного наказания суд учитывает  степень тяжести и общественной  опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя,   а также обстоятельства смягчающие  и отягчающие административное наказание.
 
     Смягчающих  административную ответственность обстоятельств для Сивкова  суд не    находит. 
 
     Отягчающим наказание обстоятельством, суд находит повторное совершение однородного правонарушения, так как  согласно справке ГИБДД,           до совершения   данного правонарушения, Сивков  неоднократно  привлекался к административной ответственности  за нарушение  ПДД, и при этом  не истек предусмотренный  ст. 4.6  Кодекса  РФ об административных правонарушениях срок, в течение которого  лицо считается  подвергнутым  административному наказанию.   
 
    На основании  вышеуказанного, при  учете   влияния  назначаемого наказания на исправление привлекаемого  к ответственности лица  и  безальтернативности  видов наказания, предусматривающих ответственность за  данное правонарушение,  суд  считает необходимым административное  наказание назначить  в виде  лишения права управления транспортными средствами  в справедливом размере в пределах срока, определенного  санкцией ч.1 ст. 12.26   Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
                 На основании  изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
                Сивкова   Егора  Сергеевича      признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год  девять   месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области  в течении 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского района.           
 
                 В  соответствии  со 32.7.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права,  лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление  транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ГИБДД ОВД по Куртамышскому району,   в  случае, если  эти документы ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.                                                                                                                  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Мировой судья:                                                    Г. М. Сумарокова.