Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Решение по административному делу
№5- 194/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2013 года г.Чита 1 мкр. дом 43-А
Мировой судья судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы Шишкарева С.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Зеленченко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 15 мин. Зеленченко М.С. управлял автомобилем на ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Зеленченко М.С., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Вина Зеленченко М.С. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ОБ № 017411 от 02.05.2013 года по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2013 года, составленным с участием понятых, согласно которому по результатам исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 combi установлено состояние алкогольного опьянения Зеленченко М.С. Показания названного прибора зафиксированы на бумажном носителе с записью результатов исследования - 1,439 промилле. С результатами освидетельствования Зеленченко М.С. был согласен, о чем имеется его подпись в акте.
Освидетельствование проведено должностным лицом в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения, нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, судьей не установлено.
Водитель транспортного средства обязан знать, что пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Зеленченко М.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зеленченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <НОМЕР>.
Копии постановления направить в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому края, вручить Зеленченко М.С.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Ингодинский районный суд г. Читы через судебный участок №20.
Мировой судья С.А. Шишкарева
Копия верна: мировой судья С.А. Шишкарева
Постановление вступило в законную силу
« _______» _______________________ 2013 года.