Постановление от 29 апреля 2013 года №5-194/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                              Административное дело № 5- 194/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 апреля 2013 года                                                                                                р.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка N 1 Майнского административного района Ульяновской области Савинов О..В., рассмотрев административный материал МО МВД России «Майнский » Ульяновской области, в отношении                       
 
    Аникина Т.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженки: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающей: <АДРЕС> дом 77 кв.2 Майнского района Ульяновской области, русской, гражданки Российской Федерации,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не подвергавшейся административной ответственности за совершение административного правонарушения в области предпринимательской деятельности,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
      <ДАТА3> в 17 часов 05 минут, Аникина Т.Д.1, находясь по месту своего проживания: <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  осуществила реализацию Ф.И.О.3 за 70 рублей  0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашнего (самодельного) изготовления, находящейся в стеклянной бутылке номинальной емкостью 0,5 л., с объёмной долей этилового спирта 44,3+/-1,0%, свободная реализация которого запрещена.
 
 
     Аникина Т.Д.1, виновной себя в совершении  правонарушения  признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что действительно <ДАТА3> в послеобеденное время суток, она, по месту своего проживания осуществила продажу за 70 рублей, гражданину Ф.И.О.3, 0,5 литра спиртосодержащей жидкости- самогон , находящегося в стеклянной бутылке, который делала на травах для себя.
 
 
      Заслушав объяснение правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья  приходит к следующему:
 
 
                Согласно УКАЗа ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. распоряжения Президента РФ от <ДАТА4> N 743-рп; Указов Президента РФ от <ДАТА5> N 840, от <ДАТА6> N 2111) , в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности,  Спирт этиловый -отнесён к ПЕРЕЧНЮ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ И ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА, СВОБОДНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩЕНА.
 
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА3> УУП МО МВД России «Майнский» Ульяновской области - Стругалевым А.В. составлен протокол об административном правонарушении  в отношении Аникина Т.Д.1 ,  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила, содержащаяся в объяснении Ф.И.О.3 информация о том, что в Аникина Т.Д.1 по месту своего проживания, расположенного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  незаконно реализует спиртосодержащую продукцию, свободная реализация которой запрещена.
 
 
    Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении  АП- 73 <НОМЕР> , составленного в присутствии Аникина Т.Д.1 , не отрицавшей факт совершённого ею административного правонарушения,  предусмотренного ст.14.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях;
 
    -рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Майнский »,  по факту реализации Аникина Т.Д.1 <ДАТА3> алкогольной продукции (самогона), по месту проживания по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области;
 
    -протоколом изъятия у Ф.И.О.3 <ДАТА3> спиртосодержащей жидкости, находящейся в стеклянной  бутылке емкостью 0,5 л.; 
 
    -справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7>  жидкости, находящейся в стеклянной бутылке номинальной емкостью 0,5 литра, закупленной Ф.И.О.3 у Аникина Т.Д.1 <ДАТА3> ,  в ходе которого установлено наличие спиртосодержащей жидкости домашнего (самодельного) изготовления, с объёмной долей этилового спирта 44,3+/-1,0 %;       
 
    -объяснениями Ф.И.О.3, подтвердившего реализацию Аникина Т.Д.1 <ДАТА3> спиртосодержащей жидкости- самогон , находящегося в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра за 70 рублей ;  
 
    -объяснениями Аникина Т.Д.1 , подтвердившую реализацию Ф.И.О.3 <ДАТА3> спиртосодержащей жидкости- самогон , находящегося в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра за 70 рублей  ;
 
    -объяснениями Аникина Т.Д.1  ,  данными в суде.
 
 
    Оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства и доказательства совершения правонарушения , мировой судья считает, что в действиях Аникина Т.Д.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность  правонарушителя,  является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не имеется.
 
 
                С учётом  обстоятельств  содеянного, личности  правонарушителя, смягчающих ответственность обстоятельств ,  мировой судья считает возможным подвергнуть Аникина Т.Д.1 административному наказанию в виде штрафа.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
      Аникина Т.Д.1 ,  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 1 500 \ одна тысяча пятьсот \ рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
 
 
                Реализованный Аникина Т.Д.1 крепкий спиртной напиток- самогон, с объёмной долей этилового спирта 44,3+/-1,0%, находящийся в  МО МВД России «<АДРЕС> » <АДРЕС> области , уничтожить.
 
 
       Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ , предусматривающий меру наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 
 
    ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ульяновской области БИК 047308001 ИНН 7303013280 КПП 732501001 р/с № 401 018 101 000 000 10003 КБК 188 116 08010 01 6000 140 ОКАТО 73220000000 Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней. Мировой судья О.В.Савинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать