Постановление от 16 мая 2013 года №5-194/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-194/2013
 
    Постановление
 
    о назначении административного наказания
 
    16 мая 2013 года.                                                                           с. Воскресенское.
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В.,
 
    при секретаре Ерастовой М.Ю.,
 
    с участием Насырова О.Р.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Насырова О. Р., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Насыров О.Р., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> <АДРЕС> Насыров О.Р., не имея права управления транспортным средством, управлял трактором МТЗ-80 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащим <ФИО1>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД.
 
    В судебном заседании Насыров О.Р. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Факт совершения Насыровым О.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, кроме признания им вины, подтверждается письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.. Каких - либо возражений и замечаний Насыров О.Р. в протокол об административном правонарушении не вносил, ходатайств не заявлял. Факт управления транспортным средством, не имея права управления данным транспортным средством и отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования в протоколе он не оспаривал. В объяснении указал, что выпил стакан пива, ехал домой, в больницу ехать отказываюсь и поставил подпись;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г. Из данного протокола следует, что в соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ Насыров О.Р. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с запахом алкоголя изо рта. Данный протокол подписан им без замечаний;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние
 
    опьянения от <ДАТА4> г., в котором указано, что пройти медицинское освидетельствование отказываюсь, и после записи имеется подпись Насырова О.Р.,
 
    которую он не оспаривает;
 
    - объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, подтвердившими отказ Насырова О.Р. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования при наличии запаха алкоголя изо рта;
 
    - рапортом сотрудника полиции;
 
    - справкой, подтверждающей отсутствие у Насырова О.Р. права управления данным транспортным средством и другими материалами дела.
 
    Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья считает вину Насырова О.Р. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Доказательств, подтверждающих его невиновность, мировому судье не представлено.
 
    Процессуальные права Насырова О.Р. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, мировой судья не усматривает.
 
    Совокупность исследованных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Насыров О.Р., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти его действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние Насырова О.Р. в содеянном и нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, Насыров О.Р. не относится.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Насырова О. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание административный арест на срок 2(Двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания Насырову О.Р. считать с 09 час.30мин. 16 мая 2013г
 
    Копию постановления вручить Насырову О.Р., направить на исполнение начальнику ОП в составе МО МВД России «Саратовский» Саратовской области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья