Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2013 годас. Месягутово
Мировой судья судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Соколова ***81, Дата2,
установил:
Соколов А.А. Дата3 <ОБЕЗЛИЧИНО> на Адрес управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак «№», в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Соколов А.А. не явился. Почтовое уведомление о судебном заседании вернулось с пометкой о том, что истек срок хранения.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что возвращение из почтового отделения связи заказного письма с судебной повесткой с указанием причины возврата «за истечением срока хранения» при своевременном направлении судебной повестки по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки, расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Соколова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом серии № об административном правонарушении, объяснением Соколова А.А., из которого следует, что он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н «№» выпил кружку пива; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у Соколова А.А. установлено и с результатом освидетельствования он согласен, протоколом № о задержании транспортного средства.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая, что вина Соколова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным Соколова ***81 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД ОВД по Дуванскому району РБ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Адрес районный суд РБ.
Мировой судья подпись Привалов Е.Н.
