Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-194/13
15 мая 2013 года г. АстраханьСуд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Кавериной О.В.,
при секретаре Салыковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Мамедова <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, со слов ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 31 мин. на федеральной автодороге «<АДРЕС> 404 км Мамедов Т.И.о. управляя автомобилем «ВАЗ-21065» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион выехал на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон транспортного средства, чем нарушил п.1.3, 1.1 приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения Российской Федерации, чем допустил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании при рассмотрении дела Мамедову Т.И.о. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.3-25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств не поступало. Мамедов Т.И.о. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся за содеянное. Просил суд строго не наказывать и назначить наказание в виде административного штрафа, а также ввиду тяжелого материального положения рассрочить уплату штрафа.
Суд, выслушав объяснения Мамедова Т.И.о., изучив письменные материалы дела, суд приходит к приходит к выводу о доказанности вины Мамедова Т.И.о. в нарушении требования п.1.3, 1.1 приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 252-ФЗ).
С субъективной стороны правонарушения, предусмотренные ч.4 ст.12.15 КоАП РФ характеризуются только умышленной виной.
Линия горизонтальной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
Факт совершения Мамедовым Т.И.о. правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;
- фотофиксацией правонарушения, выполненной <ДАТА3>
Таким образом, факт выезда Мамедова Т.И.о. на полосу встречного движения нашел свое документальное подтверждение.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении суд учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», Правил дорожного движения Российской Федерации, которыми являются: охрана жизни и здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
По смыслу закона безопасность дорожного движения, это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников (охрана жизни, здоровья, имущества граждан, защита их прав и законных интересов) от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий.
Суд в данном конкретном случае также принимает во внимание тот факт, что дорожная разметка является одним из важнейших средств организации дорожного движения и в значительной мере влияет на безопасность движения.
Таким образом, на основании всестороннего, полного и объективного исследования совокупности имеющихся в деле доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о виновности Мамедова Т.И.о. в совершении описанного выше административного правонарушения и о правильной квалификации его действий по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N252-ФЗ).
При назначении наказания судом учитывается характер административного правонарушения, степень его общественной опасности правонарушения для участников дорожного движения, личность и имущественное положение виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность
Как смягчающими ответственность обстоятельствами судом учитывается, что Мамедов Т.И.о. признал вину, в содеянном раскаялся, судом также учитывается то, что он . имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.
Оснований для признания совершенного Мамедовым Т.И.о. административного правонарушения малозначительным и применении положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, все вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Мамедову Т.И.о. административного наказания в виде административного штрафа.
Рассматривая правовые основания удовлетворения ходатайства Мамедова Т.И.о. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, суд приходит к выводу об его удовлетворении, поскольку в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ФИО2> рублей.
Рассрочить Мамедову Т.И.о. уплату штрафа на срок до трех месяцев (до <ДАТА6>).
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня истечения срока рассрочки и документ об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье до истечения вышеуказанного срока.
Реквизиты уплаты штрафа через Сбербанк: МВД по РД г. Махачкала, ул. Абубакарова, 65, ИНН-0541018037, КПП-054101001, Р/с-40101810600000010021, ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России, БИК-048209001, ОКАТО-82401000000, КБК-18811630020016000140.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Каверина О.В.
Копия верна
Мировой судья
Секретарь