Постановление от 11 июня 2013 года №5-194/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                       по делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА1>                                                                                              г. Электросталь
 
 
 
     Мировой судья 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Чарушникова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Разумова В.Н.,    <ДАТА2> рождения , уроженца с. <АДРЕС> области , зарегистрированного по адресу <АДРЕС>
 
у с т а н о в ил:
 
 
    Разумов  В.Н.     <ДАТА3> в 12 часов 47 минут   на <АДРЕС>  управляя автомашиной  Хендэ   г.н. <НОМЕР>     в нарушение п. 1.3  правил дорожного движения ,при обгоне транспортного средства, выехал  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.
 
    Таким образом , совершил административное правонарушение по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении Разумов  В.Н.      написал ,  что с нарушением согласен, просил рассмотреть дело по месту жительства.  
 
       Разумов  В.Н.         надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебной повесткой , которая доставлялась ему по месту регистрации ,оснований для признания обязательным присутствие        Разумова  В.Н.                  при рассмотрении дела у суда не имеется, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении      Разумова  В.Н.               в его отсутствие.
 
    Причин  для дальнейшего переноса сроков рассмотрения дела суд не находит. Никаких ходатайств     не поступало.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность     Разумова  В.Н.               в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении, 71 СВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении      Разумова  В.Н.                           о том, что он     <ДАТА3> в 12 часов 47 минут   на <АДРЕС>  управляя автомашиной  Хендэ   г.н. <НОМЕР>     в нарушение п. 1.3  правил дорожного движения ,при обгоне транспортного средства, выехал  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1
 
    Схемой правонарушения , с которой Разумов  В.Н.      был ознакомлен и согласен.
 
    Оснований не доверять  содержанию  протокола и  другим материалам дела ,суд  не находит, поскольку они составлены и подписаны должностным лицом, обладающим специальными знаниями и которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности           Разумова  В.Н.                                   в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. 
 
    .                                                                                                                     
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина  Разумова  В.Н.                        в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Действия          Разумова  В.Н.                                 квалифицированы судом по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку он в нарушение  правил дорожного движения  ,  выехал  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Санкция статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает единственное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
 
    Решая вопрос о размере административного наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, Разумов  В.Н.                                                                                                                                                                                                                                                                                                      ранее   не  привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение   ,       в связи с чем, суд приходит к выводу, что ему     необходимо назначить наказание в виде административного  штрафа , предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающие ответственность нет_
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1 ,  29,6 , 29.9 - 29.11,  КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
      Разумова В.Н.      признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде  административного  штрафа в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей  по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области
 
     (УМВД России по Тульской области ) Р/сч 40101810700000010107 в ГКЦ ГУ Банка России, г. Тула, БИК 047003001, ИНН 7107036186, КПП 710701001, КБК 18811630020016000140 ОКАТО  70401000000 ,л/с 04661321110
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья
 
     судебного участка № 287  Электростальского
 
    судебного района Московской области                                                   Т.Н. Чарушникова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать