Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-194/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2013года г.Балашиха Московской области
Мировой судья судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, в отношении ООО «КВАНТ-7», ранее к административной ответственности привлекалось, юридический адрес: <АДРЕС> фактический адрес <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА2>, ОГРН <НОМЕР>,
Установил:
ООО «КВАНТ-7» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, ООО «КВАНТ-7» не выполнило в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание ГЖИ Московской области от <ДАТА5> <НОМЕР> об устранении нарушений нормативных актов, в частности Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно: в нарушение 3.2.2, 4.8.14, 5.2.3 Правил не провело работы по утеплению теплового контура в подъезде жилого дома и не устранило образование ненормативной температуры воздуха в лифтовых холлах 5 и 6 этажа. Указанные обязанности предусмотрены для ООО «КВАНТ-7» договором от <ДАТА7> <НОМЕР>.
ООО «КВАНТ-7» в судебное заседание всего законного представителя (представителя) не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.25.4 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении (л.д.4), акта проверки (л.д.5-6), предписания (л.д.7), распоряжения (л.д.8), уведомлений (л.д.9-10), Устава ООО «КВАНТ-7» (л.д.11-14), договора от <ДАТА8> на содержание, ремонт и техническое обслуживание многоквартирных домов с приложениями (л.д.15-22), свидетельства о постановке на учет (л.д.23), свидетельства о государственной регистрации (л.д.24), приказа (л.д.25), усматривается, что ООО «КВАНТ-7», являясь организацией, ответственной за содержание, ремонт и техническое обслуживание многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, не выполнило в установленный срок, т.е. до <ДАТА4> законное предписание ГЖИ МО <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: п.3.2.2, 4.8.14, 5.2.3 Правил. Допущенные нарушения не были устранены в срок, указанный в предписании, что подтверждено актом проверки от <ДАТА9> Предписание было получено представителем ООО «КВАНТ-7» <ДАТА10>(л.д.7).
Нарушений норм КРФоАП при составлении протокола не установлено.
Выданное ООО «КВАНТ-7» предписание законно, основано на требованиях действующих правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выполнение указанных в предписании работ возложено на ООО «КВАНТ-7» в соответствии с условиями договора от <ДАТА8>.
Требования названного предписания основаны на нормативном акте, законны, конкретизированы в предписании, ООО «КВАНТ-7» не выполнены в установленные сроки по неуважительной причине, наличие объективных обстоятельств, повлекших невыполнение предписания, материалами дела не подтверждено. ООО «КВАНТ-7» не предприняло все необходимые действия для надлежащего и в срок выполнения указанного предписания.
Оснований не доверять вышепоименованным письменным доказательствам у судьи не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, судья считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ООО «КВАНТ-7» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФоАП.
Сведений о принятых мерах по исполнению предписания в указанные сроки материалы дела не содержат, о продлении срока исполнения предписания ООО «КВАНТ-7» не ходатайствовало.
Действия ООО «КВАНТ-7» правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность юридического лица, не установлено.
Назначая ООО «КВАНТ-7» наказание, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, степень его общественной опасности, и полагает необходимым назначить ООО «КВАНТ-7» наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.
На основании изложенного, учитывая в совокупности собранные по делу доказательства, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «КВАНТ-7» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»); ИНН получателя - 5018092629; КПП получателя - 501801001; банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; счет получателя №40101810600000010102; БИК банка получателя - 044583001: ОКАТО - 464340000000; КБК - 81711690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.М.Миронова
