Постановление от 31 мая 2013 года №5-194/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 годаг. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, Кортукова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, прож. гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1Д,
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 15,00 часов на территории ЛВЧ гор. <АДРЕС> не имея прав управления транспортным средством, управлял транспортным средством ГАЗ <НОМЕР> г/номер <НОМЕР> rus.. Совершил ДТП, с места совершения которого скрылся.
 
    В судебном заседании <АДРЕС> вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что действительно, совершив ДТП уехал. В содеянном раскаивается.      
 
    Выслушав показания правонарушителя, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении согласно которому <АДРЕС>. управляя транспортным средством совершил ДТП, с места ДТП скрылся, в протоколе имеется пояснение <ФИО1>., суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью доказана.
 
    Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает установленной вину <ФИО1>. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется. Судом также исследована справка инспектора по ИАЗ о том, что <АДРЕС>. не имеет прав управления.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ   суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлены.
 
    Принимая во внимание что санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает в виде наказания либо лишение права управления ТС, либо арест, а <АДРЕС>. не имеет права управления транспортным средством, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 12.7 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента задержания.
 
    Исполнение возложить на начальника МО МВД РФ «<АДРЕС>.
 
                Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                              Т.В.Кортукова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать