Постановление от 03 июня 2013 года №5-194/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело  № 5-___/2013
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Насырова М.В. рассмотрев 03 июня 2013 года воткрытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении  в отношении:
 
    Насырова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Привлекавшегося к административной ответственности  по статьям главы 20 КоАП РФ
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Насыров М.В., 13.03.2013 годабыл привлечен к административной ответственности по  ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Проживая по адресу: с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> района, Насыров М.В. штрафв срок, предусмотренный законом,  не оплатил.
 
    В судебном заседании Насыров М.В. признал себя  виновным  в совершении  административного правонарушения, пояснил, что штраф не оплатил, так как отсутствовали денежные средства, не работал, ограничений к труду не имел.   Подтвердил, что ему были известны и понятны последствия неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.   В содеянном    раскаивается.
 
    Вина Насырова М.В., винкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением   о наложении административного штрафа, сведениями о нарушителе.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 31.05.2013 года, указаны обстоятельства совершенного Насыровым М.В. административного правонарушения, а именно привлечение Насырова М.В. 13.03.2013 года к административнойответственности в виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок  - л.д. 1.
 
    Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    Постановлением о наложении административного штрафа от 13.03.2013 года, вступившим в законную силу 24.03.2013 года, подтверждается факт привлечения Насырова М.В. к административнойответственности в виде штрафа, содержащее в себе предупреждение, которым Насырову М.В.., разъясненпорядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст. 20.25 КоАП РФ, с которыми он был ознакомлен - л.д. 13.  В постановлении указаны реквизиты на уплату штрафа.
 
    Согласно справке от 03.06.2013 года. Насыров М.В., штраф в установленный законом срок не уплатил - л.д. 7.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Насырова М.В..
 
    Действия Насырова М.В. судья квалифицирует по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ( действовавшей на момент совершения правонарушения)  - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Насыров М.В. не обращался. Доводы, что не было денежных средств, не являются основанием для освобождения Насырова М.В. от административной ответственности, а свидетельствуют о пренебрежительном отношении к исполнению наказания, так как Насыров М.В. не работал, ограничений к труду не имел, мог трудоустроиться и оплатить штраф.
 
    При назначении Насырову М.В., административногонаказания учитывается характер совершенного им правонарушения, направленное против общественного порядка и общественной безопасности, его личность, имущественное положение - не работает, отсутствуют денежные средства, обстоятельства смягчающие и, отягчающие административную ответственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Насыров М.В., осознавалпротивоправный характер своих действий в виде неуплаты штрафа, предвидел их вредные последствия и осознанно допустил их наступление.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Насырова М.В. судья признает  раскаяние, признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Насырова М.В. судья признает  повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.7.
 
    Характеризуется Насыров М.В. по месту жительства отрицательно - л.д.6.
 
    Учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, принимая во внимание имущественное положение Насырова М.В., который не имеет денежных средств, личность Насырова М.В., в целях предупреждения совершения Насыровым М.В. новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении Насырову М.В. наказанияв виде административного ареста, так как иной вид наказания не будет соответствовать целям наказания.
 
    Судьей не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению Насырову М.В. наказанияв виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
    Признать Насырова<ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание  в виде административного ареста на  срок 03 ( трое)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15:40 03.06.2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        И.И.Алейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать