Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 20- 194/ 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«13» мая 2013 года г. Камышин. Мировой судья судебного участка №20 Волгоградской области Александров В.А., с участием Железняк <Ф.И.О.1>,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Железняк <Ф.И.О.1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4>на <АДРЕС> водитель Железняк В.Я. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками наркотического опьянения. Поводом для направления на освидетельствование водителя Железняк В.Я. послужил запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. При этом железняк В.Я., осознавая противоправность своих действий,умышленно отказался от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате своими действиями Железняк В.Я. нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ.
В судебном заседании Железняк В.Я. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, с протоколом согласен. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, так как имеет дачу. <ДАТА5> вечером находясь в гостях у друга, распивал спиртные напитки. Выпили по 200 грамм водки. Он не оспаривает, что управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, поэтому чтобы не тратить зря время отказался от процедуры освидетельствования, как на месте остановки машины, так и в специальном учреждении г. <АДРЕС>. Сотрудники полиции остановили его за селом <АДРЕС>, на пике подъема, когда он ехал в сторону г. <АДРЕС>. Он вез друга в г. <АДРЕС>. Сотрудники полиции остановили его на территории <АДРЕС> района.
Как следует, из материалов дела <ДАТА4> сотрудниками полиции в отношении Железняк В.Я. составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копию которого лицо, в отношении которого составлен административный, в присутствии понятых получил, что подтверждается записью в протоколе.
Таким образом, доказательства, приведенные в обоснование вины, суд считает добытыми, в соответствии с требовании административно- процессуального закона.
Вина Железняк В.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что Железняк В.Я. <ДАТА4>минут управляя транспортным средством на территории <АДРЕС> , с признаками опьянения;
- протоколом <НОМЕР>от <ДАТА4> о направлении Железняк В.Я. на медицинское освидетельствование, при наличии запаха алкоголя из полости рта, нарушением речи, поведением не соответствующим обстановке;
- протоколом <ДАТА> отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> из которого следует, что водитель Железняк В.Я. <ДАТА4>на <АДРЕС> был отстранен от управления автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » государственный регистрационный знак <НОМЕР>- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;
-письменными показаниями <Ф.И.О.2> из которых следует, что водителю Железняк В.Я. сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с использованием специального средства на месте и специальном учреждении, но последний отказался;
- письменными показаниями свидетеля <Ф.И.О.3> из которых видно, что водитель Железняк В.Я. отказался от медицинского освидетельствования, как на месте задержания, так и в специальном учреждении;
- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД России по <АДРЕС> области <Ф.И.О.4> из которого следует, что водитель Железняк В.Я. <ДАТА4> был остановлен на территории <АДРЕС> с признаками опьянения. Однако от освидетельствования Железняк В.Я. отказался.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя <Ф.И.О.5> поведение не соответствующее обстановке.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что у сотрудников полиции остановивших водителя Железняк В.Я. <ДАТА4> имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и ими соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.
В силу п.8 ПВС РФ Постановление от <ДАТА7> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об Административных правонарушения» следует, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Как установлено в судебном заседании Железняк В.Я. отказался от освидетельствования, заявленного сотрудником полиции, в частности от исследования с применением технических средств, в специальном учреждении г. <АДРЕС>.
Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм административно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их- достаточной для вывода о том, что противоправные действия Железняк В.Я. имели место так, как это изложено в установочной постановления по делу об административном правонарушении.
Суд приходит к выводу о виновности Железняк В.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении размера наказания за совершенное Железняк В.Я. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, а также личность правонарушителя, его раскаяние в судебном заседании, что судом признано обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и, приходит к выводу назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Железняк <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> на имя Железняк В.Я. передать в ОГИБДД Муниципального отдела МВД России « <АДРЕС>, после вступления постановления в законную силу.
Согласно ч.1 . 1 ст. 32 .7 Кодекса РФ об административных правонарушениях временное разрешение <НОМЕР><ДАТА6> г., должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России « <АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Копию постановления направить в ОГИББД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано Железняк В.Я., должностным лицом, уполномоченным составлять административный протокол, <АДРЕС> городским прокурором принесен апелляционный протест в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской федеральный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №20 Волгоградской области со дня вручения или получения копии. Мировой судья В.А. Александров.
