Определение от 28 июня 2013 года №5-194/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-194-13/238
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 июня 2013 года г. Серпухов, Московской области Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г., без участия лица привлекаемого к административной ответственности Куликова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Куликова А.Р., ….. года рождения, уроженца….., зарегистрированного и проживающего по месту регистрации по адресу:……., осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,                                                                                                                                      
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ № …… от 20.06.2013 года, Куликову А.Р. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он …… года в 04 ч. 00 мин. в районе д. … по ул. ……, г. Серпухова, Московской области управлял транспортным средством - «…..», государственный регистрационный знак …….., в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.28 июня 2013 года в суд от Куликова А.М. поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении мировому судье по месту его   жительства, из которого следует, что Куликов А.М. проживает по адресу:  ……...
 
                 В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
              В силу ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
               Судом установлено, что местом жительства Куликова А.М. является адрес:….., что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, письменным ходатайством Куликова А.Р.. Данный адрес находится на территории судебного № 1 ПГТ Рамонь, Вороженской области.
 
    В связи с чем, суд считает, что материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куликова А.М. подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 ПГТ Рамонь, Воронежской области.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4,29.5,29.12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова А.Р., передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 ПГТ Рамонь, Воронежской области (адрес: 396020, Вороженская область, ПГТ Рамонь, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 12).Мировой судья:                                                                     Бахановская Л.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать