Определение от 20 мая 2013 года №5-194/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-194/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 мая 2013 года
 
    п. Большевик, ул. Ленина, д. 11, Серпуховского района, Московской области
 
 
    Суд в составе мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении Воронцова В.П., (ДАТА) рождения, уроженца …,  проживающего по адресу: …, являющегося директором ООО «…»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    20 мая 2013 года мировому судье 242 судебного участка Серпуховского судебного района поступил административный материал в отношении Воронцова В.П.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от 15.05.2013 года, составленным заместителем начальника отдела регистрации, учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области (ФИО), Воронцову В.П. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он, являясь директором ООО «…» -  должностным лицом организации, осуществляющим функции руководителя, не выполнено в срок законное предписание должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.
 
    Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом
 
    Так, Воронцову В.П. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако, в представленных материалах отсутствует какое - либо подтверждение получения предписания лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в связи с чем суд лишен возможности проверить правильность квалификации действий Воронцова В.П.
 
    Кроме того, как следует из предписания от 25.03.2013 года, Козлов Н.А. должен был устранить допущенные нарушения в срок до15 мая 2013 года включительно. Между тем, протокол об административном правонарушении составлен 15.05.2013 года, т.е. ранее даты являющейся датой совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, его составившему, ввиду неправильного составления протокола, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 п.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Материалы дела об административном правонарушении в отношении Воронцова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, его составившему, в связи с неправильным составлением протокола.
 
    Определение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   М.Ю. Евтеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать