Постановление от 21 марта 2014 года №5-194/14

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 5-194/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-194/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    21 марта 2014 года город Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Никитина М.В.,
 
    при секретаре Савиной К.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Арзиманова А.Г.
 
    рассмотрев административный материал в отношении Арзиманова А.Г., <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ
 
установил:
 
    20 марта 2014 года около 10 часов 30 минут, Арзиманов А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте <адрес>, СК по <адрес> подъезде на лестничной площадке, напротив <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес Тучиной А.В., размахивал руками, пытался учинить драку, угрожал физической расправой. На ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В судебном заседании Арзиманов А.Г. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Арзиманов А.Г., изучив представленный материал, суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Установлено, что Арзиманов А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте <адрес>, СК по <адрес> подъезде на лестничной площадке, напротив <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес Тучиной А.В., размахивал руками, пытался учинить драку, угрожал физической расправой. На ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Арзиманова А.Г. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего отделения полиции №1 взвода полиции №1 МОВО по <адрес>, из которого следует, что 20.03.2014 года находясь на маршруте патрулирования по охране общественного порядка г. Буденновска, от дежурного ОМВД России по Буденновскому району получил указание проехать по адресу: <адрес>. Прибыв на место к ним обратилась Тучина А.В. и пояснила, что в общественном месте на лестничной площадке Арзиманов А.Г. беспричинно в присутствии других лиц выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, заявлением Тучиной А.В. и ее объяснением, объяснением Шипулиной Л.В., другими материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях Арзиманова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Оценив исследованные в деле доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Арзиманова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ и назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, ст. 3.5 КоАП РФ - административный штраф.
 
    Смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Арзиманова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу – на реквизиты: УФК МФ РФ по СК (ОВД по г. Буденновску и Буденновскому району), ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, р/с № 40101810300000010005, ИНН 2624014689, БИК 040702001, КПП 262401001,ОКАТО 07402000000,КБК 18811690050050000 140.
 
    По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Никитина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать