Определение от 19 марта 2014 года №5-194/14

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 5-194/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-194/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 марта 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ
 
    В Шпаковский районный суд Ставропольского края из ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району поступил административный материал по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора МУП «Коммунальное хозяйство г. Михайловска» Сошникова С.Н.
 
    В соответствии со ст. 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующими нормами предусмотрены особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, зарегистрированных кандидатов, судей, прокуроров, членов избирательных комиссий, иностранных граждан, пользующихся иммунитетом от административной ответственности, и иных лиц).
 
    В соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав..." член территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному взысканию без согласия прокурора субъекта РФ.
 
    В соответствии с постановлением территориальной избирательной комиссии Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка №» Сошников С.Н. является членом участковой избирательной комиссии избирательного участка №, с правом решающего голоса.
 
    Административный материал в отношении Сошникова С.Н. не содержит согласие прокурора Ставропольского края на привлечение члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № Сошникова С.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП,
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Вернуть в ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району протокол об административном правонарушении и административный материал в отношении Сошникова С.Н. по ч.1 ст. 19.5 КРФоАП, для устранения указанных в определении недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд.
 
    Судья: Е.Л. Климов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать