Постановление от 16 декабря 2013 года №5-1938/13

Дело №5-1938/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 декабря 2013 года                        г.Владивосток, ул.Фокнина, д.23А
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Хаванской О.А., <...>, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Хаванской О.А. из которого следует, что дата в <...> мин. по адресу: по <адрес> в общем коридоре общежития, Хаванская О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников охраны и сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей не реагировала.
 
    По данному факту в отношении Хаванской О.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Хаванская О.А. пояснила, что дата она распивала спиртные напитки в своей комнате в общежитии со своим знакомым. Попросила охранника общежития выписать пропуск на знакомого, чтобы тот остался переночевать, охранник отказал, с ним началась словесная перепалка, он вызвал сотрудников охраны Общежития, с которыми конфликт продолжился. Затем приехали сотрудники полиции.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, судья установил, что вина Хаванской О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на совокупности исследованных доказательствах.
 
    Вместе с тем, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Хаванской О.А., подлежит прекращению.
 
    В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 31.08.2013г. усматривается, что Хаванская О.А. совершила правонарушение дата
 
    Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, для привлечения Хаванской О.А. к административной ответственности, истек, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Хаванской О.А. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                О.О.Ясинская