Постановление от 16 декабря 2013 года №5-1937/13

Дело № 5-1937/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 декабря 2013 года г.Владивосток, ул.Фокина, д.23А
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Паккера И.В. <...>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    дата в <...> мин. по <адрес>, Паккер И.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В судебное заседание Паккер И.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка правонарушителя является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав причину неявки неуважительной.
 
    В судебное заседание представитель ОП №9 УМВД России по г.Владивостоку не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Начальник ОУУП и ПДН ОП №9 УМВД России по г.Владивостоку Б. направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие в связи со служебной занятостью.
 
    Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Паккер И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение.
 
    Виновность Паккер И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника роты ОБ ППСП УМВД России по г.Владивостоку, объяснениями К1., К2., Я.., которые указали, что являются охранниками <...>, дата примерно в <...> минут на территории общежития № возле КПП Паккер И.В. нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью.
 
    Паккер И.В. указал, что с протоколом по делу об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласен. В объяснении указал, что у него с охранниками возник конфликт, так как они не пускали его в общежитие.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (дата Паккер И.В. привлечен ОМВД России по Черниговскому району к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ).
 
    При назначении Паккер И.В. административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
    Признать Паккера И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
 
    Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, Получатель: УФК МФ РФ по ПК (УВД по г.Владивостока), р/счет 40101810900000010002, ИНН 2538033670, КПП 253801001, КБК 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.
 
    Судья                            О.О. Ясинская