Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-193/14
Постановление
о назначении административного наказания
20 мая 2014 года город Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова Супрун И.В., при секретаре Уваровой О.В., город Саратов, улица Б. Садовая 158, кабинет 518, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Полякова (согласно свидетельству о перемене имени I-PУ №515743 от 18.01.2014 года Верник) М.Ю.,ххх,
установил:
Поляков (Верник) М.Ю.21 февраля 2014 года в 09 часов 25 минут возле дома №4 по улице Дегтярная города Саратова, управлялтранспортным средством ххх, без переднего государственного регистрационного знака.
В ходе судебного заседания Поляков (Верник) М.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 20 февраля 2014 года инспектором ДПС с его автомашины был снят регистрационный знак за наличие тонировки. В это же день, после устранения нарушения он подъезжал в ГИБДД города Саратова для предъявления машины на осмотр, однако к этому времени его номерной знак еще не привезли, и он решил забрать его на следующий день. 21 февраля 2014 года в 09 часов 25 минут он был остановлен инспектором ГИБДД возле дома №4 по улице Дегтярная города Саратова, при этом до истечения суток с момента снятия регистрационного знака еще оставалось 10 минут. При составлении протокола об административном правонарушенииинспектором ДПС не были ему разъяснены его права, кроме того инспектор вел себя предвзято. Поскольку он с нарушением не согласен, а также при составлении протокола ему не были разъяснены его права, просил производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.
Допрошенный в ходе судебного заседания инспектор ГИБДД УМВД России по городу Саратову Лаптев Р.А. показал, что 21 февраля 2014 года в 09 часов 25 минут возле дома №4 по улице Дегтярная города Саратова им был остановлен водитель Поляков М.Ю., двигавшийся на автомашине ххх, без переднего регистрационного знака. Водителю было предложено выйти из автомашины для составления протокола. При составлении протокола об административном правонарушении Полякову М.Ю. были разъяснены его права и обязанности. Кроме того, при составлении протокола производилась видеозапись, и несмотря на то, что Поляков М.Ю. указывал на то, что ему не были разъяснены права, данная видеозапись зафиксировала весь процесс составления протокола об административном правонарушении, в том числе и момент разъяснения прав.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора ГИБДД УМВД России по городу Саратову Лаптева Р.А., исследовав письменные материала дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Полякова (Верник) М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несмотря на непризнание вины, что суд расценивает как способ защиты с целью избежания административной ответственности, факт совершения Поляковым (Верник) М.Ю. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР №426348 от 21 февраля 2014 года составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который не был обжалован Поляковым (Верник) М.Ю. в установленном законом порядке.
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 21 февраля 2014 года.
- фотоснимком, на котором зафиксировано отсутствие переднего регистрационного знака на автомашине Полякова (Верник) М.Ю..
Сам факт отсутствия переднего регистрационного знака не опровергается и показаниями самого Полякова (Верник) М.Ю..
При таких обстоятельствах доводы Полякова (Верник) М.Ю., являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Полякова (Верник) М.Ю. состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Поляковым (Верник) М.Ю. административного правонарушения, его личность, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, Материальное положение.
Таким образом, учитывая, что назначение административного наказания в виде штрафа в дальнейшем может привести к невозможности его исполнения, суд считает необходимым назначить Полякову (Верник) М.Ю. наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами с минимальным сроком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Полякова (Верник) М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья И.В. Супрун