Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Решение по административному делу
Дело №5-193-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка №55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Башарина А.Е., 05.06.2014 в помещении судебного участка, расположенного по адресу: улица Ленина, 34, город <АДРЕС>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснив ему права и обязанности, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по статье 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица НЕВЕДИМОВОЙ <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, пенсионерки, со средним специальным образованием, замужней, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, <ДАТА> <АДРЕС> района РС(Я), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
20.05.2014 в отношении данного лица старшим государственным налоговым инспектором МРИ ФНС <НОМЕР> Гвиниашвили за предоставление 15.08.2013 первичной налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2013 года с нарушением срока, установленного пунктом 3 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ - не позднее 20.07.2013 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет за собой наложение штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.
В ходе рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности пояснило, что фактически юридическое лицо в 2013 не осуществляло деятельность, 25.04.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации данного общества, 26.07.2014 общество снято с учета в налоговом органе, в подтверждение предоставила копии свидетельства и уведомления. Поэтому она думала, что у юридического лица отсутствует обязанность по предоставлению декларации. Затем по звонку налогового органа она направила декларацию в августе.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Как следует из копии квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде за 2 квартал 2013 года, она поступила в налоговый орган 15.08.2013.
Согласно части 3 статьи 55 Налогового кодекса РФ если организация была ликвидирована до конца календарного года, последним налоговым периодом для нее является период времени от начала этого года до дня ее завершения ликвидации.
В силу части 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Как следует из копии свидетельства 14 <НОМЕР>, такая запись в отношении ООО «<АДРЕС> внесена в единый реестр 25.04.2013, то есть юридическое лицо в соответствии с частью 3 статьи 55, частью 3 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ обязано было предоставить декларацию за период с 01.01.2013 по 24.04.2013, не позднее 20.05.2013.
В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Согласно статье 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая, что административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является длящимся и судом установлено, что декларация должна была быть представлена обществом в налоговый орган не позднее 20.05.2013, срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности истек 20.05.2014.
Следовательно, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении должностного лица должностного лица НЕВЕДИМОВОЙ <ФИО1> по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мирнинский районный суд РС(Я).
Мировой судья п/п А.Е. Башарина
Копия верна Мировой судья
