Постановление от 02 июня 2014 года №5-193/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-193/ 12.2.2.  (2014 г.)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    2.06.2014 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г. (г.Пенза, ул. 8 Марта д.13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2  КоАП РФ, в отношении  МАВРОВСКОГО И.А.1,  <ДАТА2> г.р., уроженца г.Пензы,  имеющего средне специальное образование, не состоящего в браке,  помощника машиниста <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мавровский И.А. управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака.      
 
    Правонарушение совершено  им при следующих обстоятельствах:
 
    Мавровский И.А.  15.04.2014 г. в вечернее время около 22 часов на ул.Володарского возле дома № 67 в г.Пензе   управлял  транспортным средством - автомашиной  ВАЗ-21083, на которой должны быть установлены государственные регистрационные знаки <...>, без переднего государственного  регистрационного знака, чем нарушил  п.2 и п.11 абз.5 «Основных положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В ходе рассмотрения дела   Мавровский И.А.свою вину в правонарушении не признал и пояснил, что 15.04.2014 г. он вместе с матерью, своей девушкой и её отцом ездил на дачу, где после неудачного маневра при управлении автомашиной повредил передний бампер. После чего положил передний бампер в багажник, а передний регистрационный знак приставил к решетке радиатора и в таком виде в вечернее время около 22 часов приехал в г.Пензу на ул.Володарского, где проживал его друг.  Прибыв на место, он убрал регистрационный знак в багажник своей автомашины для того, чтобы его не украли, а сам вместе с пассажирами (мамой, девушкой и её отцом) отнес бампер в подвал к другу. Вернувшись,  он намеревался уехать, но тут прибыли инспектора ДПС,  которые составили в отношении него протокол об АПН за управление транспортным средством без переднего регистрационного знака и  засняли его машину без регистрационного знака.  Свою вину в правонарушении он не признает, полагает, что инспектора ДПС оговаривают его.  Автомобилем без переднего регистрационного знака он не управлял.  Более того, у него тоже имеются фотографии его машины, на которой регистрационный знак установлен на  необходимом месте.  Полагает, что протокол об АПН подлежит исключению из числа доказательств,  поскольку составлен с нарушениями требований закона.  Местом правонарушения указан дом № 67 по ул.Володарского в г.Пензе. Однако его машина находилась  по четной стороне домов, расположенных на ул.Володарского, т.е. через дорогу  от дома № 67 по ул.Володарского. Просит суд не принимать во внимание показания инспекторов ДПС, ибо данные им свидетельские показания не могут быть использованы как доказательства по делу, поскольку  инспектора ДПС в данном случае являются стороной обвинения.
 
    Заслушав Мавровского И.А., свидетелей,  изучив материалы дела, обозрев представленные  фотографии транспортного средства,  прихожу к следующему:
 
    Согласно п.1.3  ПДД  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД,  сигналов светофоров,  знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков и др.
 
    Согласно п.2 и п.11. абз.5  «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»,   утвержденных   Постановлением Совмина- Правительства РФ от 23.10.1993 г. за № 1090 (в редакции  Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 г. № 595)    на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов)  и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах  регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того,  размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении  государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка, а также специальный знак  государственного образца обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, когда обязанность  по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    В соответствии с  п.И.1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств». Типы  и основные размеры. Технические требования» (утвержденного Постановлением Госстандарта РФ 19.11.2001 г. № 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
 
    Согласно п.4.1. решения  комиссии Таможенного союза от 9.12.2011 г. № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» на каждом транспортном средстве определенной категории должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего государственного регистрационного знака установленных размеров.
 
    Следовательно,  согласно требованиям  государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены  два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    Как усматривается из протокола об АПН, Мавровский И.А.  15.04.2014 г. в  21.55. на ул.Володарского 67 в г.Пензе   управлял  автомашиной  без переднего  регистрационного знака.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС Плетнева Д.В.,  объяснениями в суде инспекторов ДПС Плетнева Д.В. и Ермакова Д.Ю.,  а также представленными фотографиями автомашины  ВАЗ-21083,  из которых    усматривается, что на данном транспортном средстве отсутствует передний регистрационный знак.
 
    Факт управления Мавровским И.А.  транспортным средством, на котором  отсутствовал передний регистрационный знак,  подтвержден в судебном заседании инспекторами ДПС  Плетневым Д.В. и Ермаковым Д.Ю., которые пояснили, что в вечернее время 15.04.2014 г. осуществляли несение службы, на патрульной автомашине  двигались по ул.Володарского со стороны ул.Суворова в направлении ул.Пушкина.  Ими была замечена автомашина ВАЗ-21083 без переднего бампера и переднего регистрационного знака, которая с ул.Бакунина повернула налево на ул.Володарского и проследовала в сторону ул.Пушкина.  С помощью звуковой и световой сигнализации  данная машина была  остановлена напротив дома № 67 по ул.Володарского на четной стороне улицы. В отношении водителя Мавровского И.В.составлен протокол об АПН по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,  выполнены снимки его машины без переднего регистрационного заснята, диск с фотографиями приложен  к протоколу об АПН.  Мавровский при них достал из багажника передний регистрационный знак и вставил его в решетку радиатора,  затем сфотографировал свою машину и заявил им о том, что в суде  они не докажут обратное.
 
    По ходатайству Мавровского И.А.  в качестве свидетелей  опрошены его мама - Мавровская Н.В.,  его подруга  Прошлакова В.А. и её отец  Прошлаков А.Е., которые пояснили, что находились в транспортном средстве под управлением Мавровского И.А. в качестве пассажиров. 15.04.2014 г. в вечернее время они возвращались с дачи.  После неудачного маневра Мавровский И.А. повредил передний бампер, в связи с чем положил его в багажник, а передний регзнак установил в решетку радиатора.  Затем они приехали на ул.Володарского, где Мавровский снял регистрационный знак с решетки радиатора и убрал его в багажник. Затем все вместе,  вчетвером они отнесли бампер к его другу в гараж.  После того, как вернулись к машине, намеревались уехать, подъехали инспектора ДПС,  которые составили в отношении Мавровского И.А. протокол об АПН.
 
    Показания указанных выше свидетелей суд во внимание не принимает, как и доводы  Мавровского И.А., ибо  указанные свидетели   заинтересованы в благоприятном для него исходе дела, а, следовательно,  избежания им ответственности за правонарушение.
 
    Все доказательства по делу являются допустимыми, были исследованы и оценены судом в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Протокол об АПН составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.
 
    Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов  ДПС ГИБДД Плетнева Д.В. и Ермакова Д.Ю.  в исходе дела, а также о допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные  Мавровским И.А. при производстве по делу относительно события административного правонарушения, не имеется.
 
    Показания инспекторов ДПС ГИБДД Плетнева Д.В. и Ермакова Д.Ю. относительно управления Мавровским И.А. транспортным средством, на котором отсутствовал передний регистрационный знак,  признаю правдивыми, объективными, поскольку они непротиворечивы, полностью соответствуют содержанию рапорта об обнаружении признаков правонарушения, а также протоколу об административном правонарушении. При этом судом учтено, что   данные лица в указанное в протоколе об АПН время и месте находились при исполнении служебных обязанностей.
 
    Доводы Мавровского И.А. об исключении  из числа доказательств протокола об АПН в виду неправильного указания места совершения правонарушения являются необоснованными.
 
    Как пояснил инспектор ДПС Плетнев Д.В., в качестве места правонарушения им в протоколе об АПН  указан дом № 67 на нечетной стороне ул.Володарского, поскольку определить номер дома  на нечетной стороне ул.Володарского, где был остановлен  автомобиль Мавровского И.А. не представилось возможным в связи с отсутствием соответствующего указателя на доме.
 
    Таким образом,  с учетом указанных выше доказательств  установлено, что   в действиях  Мавровского И.А., управлявшего транспортным средством  без переднего регистрационного знака,   имеется состав административного правонарушения,  предусмотренный ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. 
 
    Обстоятельств,   смягчающих и отягчающих наказание Мавровского И.А., не нахожу.
 
    При выборе вида наказания учитываю представленные ГИБДД сведения о количестве и характере допущенных им нарушений правил дорожного движения за последний календарный год.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,  мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    МАВРОВСКОГО И.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2   КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 г. № 175-ФЗ),  и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком   на два месяца.
 
    Разъяснить Мавровскому И.А. положения статей 32.6 и 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми  исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, если водитель  лишен права управления  транспортными средствами.  По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания,   возвращаются после проверки знания  им  Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений,   предусмотренных ч.1 ст.12.8,  ч.4 ст.12.8, ч.1 ст.12.26,  ч.3 ст.12.27  КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.  Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет.  По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Мавровскому И.А.  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами следует сдать водительское удостоверение  и временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УГИБДД УМВД России по Пензенской области), а   в случае утраты указанных документов заявить  об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
             МИРОВОЙ СУДЬЯ:    (подпись)                                                                                                                  С.Г. ДЯТЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать