Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-193/2014
Дело № 5- 193 /14ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2014 года г. Высоковск Клинского района
Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Наталья Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Инамова К.Ф., /дата/ рождения, проживающего по адресу: /адрес/, ранее подвергавшегося административному наказанию,
установил:
Водитель Инамов К.Ф. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
/дата/ в /время/ водитель Инамов К.Ф., управляя транспортным средством- автомашиной /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ на /адрес/ совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, что подтверждается протоколом /номер/ об административном правонарушении от /дата/, приложенной к нему Схемой нарушения ПДД.
Инамов К.Ф. при рассмотрении административного дела мировым судьей свою вину в совершении названного административного правонарушения не признал с протоколом не согласился. Пояснил, что он выехал на встречную полосу , т.к. объезжал яму на дороге и сплошную полосу не пересекал.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает, что действия Инамова К.Ф. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицированы правильно, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которой въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Вина Инамова К.Ф. в совершении им правонарушения полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); схемой нарушения, из которой усматривается, что Инамов К.Ф. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию дорожной разметки (л.д. 5), , показаниями самого правонарушителя.
В своих объяснениях Инамов К.Ф. не отрицает, что он выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ., однако Инамов К.Ф. считает, что он имел на это право, т.к. объезжал яму на дороге.
Судья считает, что данные действия водителя Инамова К.Ф. нельзя квалифицировать как объезд препятствия, поскольку в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленных ограничений, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения , которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судья считает, что Инамов К.Ф. при выборе скоростного режима не учел дорожную ситуацию , что привело к выезду на полосу встречного движения в месте, где имелась разметка 1.1 ПДД РФ.
Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
Вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достаточными для определения значимых по делу обстоятельств.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, неоднократное привлечение Инамова К.Ф. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, имущественное положение ( не работает), отсутствие отягчающих и наличие смягчающих - наличие детей, административную ответственность обстоятельств. Правонарушение, совершенное Инамовым К.Ф. представляет повышенную общественную опасность, создает угрозу для других участников дорожного движения,что могло привести в дорожно-транспортному правонарушению с тяжкими последствиями.
С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Инамову К.Ф. должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, ст. 4.3, ст.ст. 29.9- 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ, мировой судья,-
постановил:
Инамова К.Ф., признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения лица, лишенного управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения .
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 76 в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья подпись Н.В.Белова
