Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Дело №5-193/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июня 2014 года г. Бугульма РТ
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Фролова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Либанова О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, состоящего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Либанов О.В., находясь на <данные изъяты> этаже <адрес> в <адрес>, выражался в адрес вахтера ФИО3 нецензурной бранью, размахивал руками, на ее замечания не реагировал.
В ходе судебного разбирательства Либанов О.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что снимал комнату по <адрес>, вышел покурить на <данные изъяты> этаж, вахтер сделала ему замечание, он отреагировал нецензурной бранью, так как был в нетрезвом состоянии. В содеянном раскаивается, на вызове потерпевшей не настаивает. Не пришел на рассмотрение протокола ДД.ММ.ГГГГ в ОВД в назначенное время, так как забыл.
Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, извещена телефонограммой. В заявлении и письменном объяснении на имя начальника ОМВД показала, что находилась на работе, около <данные изъяты> часов неизвестный ей мужчина начал курить на <данные изъяты> этаже, она сделала ему замечание, на которое он отреагировал агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, она вызвала полицию
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана проколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3, показаниями Либанова О.В. в суде.Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и по существу не оспариваются лицом, привлеченным к административной ответственности.
Действия Либанова О.В. суд квалифицирует по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – на первом этаже здания общежития в ответ на законное замечание вахтера, обязанного следить за порядком в здании в силу своих должностных обязанностей.
С учетом личности правонарушителя, который совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается с учетом характера совершенного административного правонарушения и отношения нарушителя к содеянному (неявка без уважительных причин в ОВД на рассмотрение дела) суд считает необходимым нзначить Либанову О.В. наказание в виде административного ареста, срок наказания определить в <данные изъяты> суток.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Либанова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания.
Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в течении трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский горсуд РТ.
Судья: подпись И.Н. Фролова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
