Постановление от 24 июня 2014 года №5-193/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-13-193/2013 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Калач-на-Дону Волгоградскойобласти                                                                          24 июня 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №13 в отношении:
 
    Евтюхина А.С., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Евтюхин А.С. привлекается государственным инспектором Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Соловьёвым А.Н. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.  
 
      Евтюхин А.С. <ДАТА2> в 21 час 00 минут в нарушение ст.ст. 13.3.6, 13.3.7 раздела 2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 N293, на <АДРЕС>, осуществлял движение на моторной лодке <ОБЕЗЛИЧИНО> с подвесным мотором  <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> в запретный период на водном объекте рыбохозяйственного назначения указанного в приложении №2 к Правилам рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.
 
      Евтюхин А.С., при рассмотрении дела вину признал полностью, с протоколом согласен.     
 
             Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Евтюхина А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ по следующим основаниям.   
 
    Согласно ст. 55 ФЗ РФ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст.ст. 13.3.6, 13.3.7 раздела 2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 N293, при осуществлениирыболовства запрещается передвигаться по рекам, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных и прогулочных судов с применением моторов в запретные сроки (периоды) и в запретных местах, за исключением использования моторных судов и плавучих средств для осуществления рыболовства по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов. Также запрещено использовать маломерные и прогулочные суда в запретный период на водных объектах рыбохозяйственного значения (или их участках), указанных в Приложении N 2 к Правилам рыболовства "Перечень водных объектов рыбохозяйственного значения (или их участков), на которых в запретный период запрещается использование маломерных и прогулочных судов" В соответствии с Приложением N 2 к Правилам рыболовства для Азово-Черноморскогорыбохозяйственного бассейна река Карповка расположенная в Калачевском районе <АДРЕС> области входит в перечень водных объектов рыбохозяйственного значения и в запретный период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на ней запрещается использование маломерных и прогулочных судов.
 
      Факт совершения Евтюхиным А.С., административного правонарушения  предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении (л.д. 6-7), протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей (л.д. 11).
 
      Исходя из совокупности установленных доказательств по делу, прихожу к выводу, о том, что вина доказана, и действия Евтюхина А.С., следует квалифицировать по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Евтюхину А.С., мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Евтюхину А.С., мировым судьёй не установлено. При указанных обстоятельствах поделу, прихожу к выводу о назначении Евтюхину А.С., наказания в виде минимального размера административного штрафа без конфискации, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    Моторная лодка <ОБЕЗЛИЧИНО> с подвесным мотором <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> используются Евтюхиным А.С., как средство отдыха на реке, и не являются запрещёнными орудиями лова, сам Евтюхин А.С., впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил рыболовства, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о неприменении дополнительного вида наказания - конфискации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.2, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Евтюхина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    Назначить Евтюхину А.С. административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий лова.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Моторную лодку <ОБЕЗЛИЧИНО> с подвесным мотором <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> следует оставить по принадлежности законному владельцу Евтюхину А.С.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья с/у №13:                                            Афонина Ю.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать