Постановление от 04 августа 2014 года №5-193/2014

    Дело № 5-193/2014 копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 августа 2014 года город Пермь
 
    Судья Пермского районного суда Пермского края Гальмутдинова Г.Х.,
 
    при секретаре Кривощековой Т.Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу:<адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>.
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 часа водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион, на <адрес> км. а/д <адрес> совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, то есть подсудно Пермскому районному суду.
 
    По делу проведено административное расследование, что судом признано правомерным, поэтому дело в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривается в районном суде.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по автодороге <адрес>, впереди него двигался автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, он включил левый указатель поворота и начал обгонять эту машину. Когда он поравнялся с <данные изъяты>, то водитель неожиданно начал поворачивать налево в направлении <адрес>, во избежание столкновения он вывернул руль влево, но столкновение избежать не удалось, произошло столкновение. Он не мог оставаться на месте до приезда сотрудников ГИБДД, так как торопился на похороны, свои данные оставил водителю <данные изъяты>. Раскаивается в содеянном.
 
    Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся.
 
    ФИО1, являясь водителем транспортного средства, был наделен дополнительными специальным правами и обязанностями в связи с данным статусом, в том числе и обязанностью по выполнению п. 2.5 Правил дорожного движения, как лицо, управляющее источником повышенной опасности. Положения указанного пункта ПДД он проигнорировал, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в соответствующие органы.
 
    Судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в содеянном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3);
 
    - схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5);
 
    - объяснением ФИО2 о том, что после ДТП ФИО1 с места уехал, не дождавшись ДПС (л.д.7);
 
    - объяснением ФИО3, из которого следует, что он имеет в собственности автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он данный автомобиль по договору аренды передал ФИО1 Про ДТП знает со слов ФИО1, видел, что повреждены передняя и задняя двери (л.д.17);
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.11);
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в объяснении указал, что уехал с места ДТП, так как спешил на похороны.
 
    Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств, которые у судьи сомнений не вызывают и они согласуются между собой, установлена вина ФИО1 в том, что он, в нарушение пункта 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Действия ФИО1 судьей квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
 
    Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Г.Х. Гальмутдинова