Постановление от 19 июня 2014 года №5-193/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-193/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
19 июня 2014 года                                                                г. Уфа, ул. Победы, д. 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы республики Башкортостан Ахметзянова Ф.Р.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Андреевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Андреева Д.В. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    В судебное заседание Андреева Д.В. не явилась. Судебные повестки, направленные Андреевой Д.В. по месту регистрации, по месту жительства, указанным в протоколе об административном правонарушении, вернулись с отметкой: «Истек срок хранения».
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении <НОМЕР> от <ДАТА3> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> около 12.00 час., Андреева Д.В. находясь в здании Орджоникидзевского районного суда, расположенного по адресу<АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении противоправных действий, не реагировала.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом СП по ОУПДС Орджоникидзевского РО г. <АДРЕС> УФССП по РБ.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает вину Андреевой Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Андрееву <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики Башкортостан.
 
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет:
 
    Банк ГРКЦ НБ Банка России г. Уфа  УФК по РБ (Отделение 81 <АДРЕС> районный отдел судебных приставов г. <АДРЕС> УФССП России по РБ)  р/с 40302810300001000020 л/с05011830090 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>, КБК 32211501010010000140.
 
 
                Мировой судья                                                                        Ф.Р. Ахметзянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать