Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Решение по административному делу
дело №5-193/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья Ломонов Павел Владимирович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, рассмотрев 1 июля 2014 года по адресу: 641200, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, ул. Чкалова, д. 13, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ в отношении
Маюрова Александра Леонидовича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
установил:
<ДАТА> в 07 часов 20 минут Маюров А.Л. совместно с установленным лицом на рыбохозяйственном водоеме озеро <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области с использованием лодки из ПВХ «Мурена» производил лов водных биологических ресурсов - рыбы - запрещенными орудиями лова - двумя ставными сетями из лески с ячеей 60 мм длиной 60 метров, незаконно добыв 10 экземпляров рыбы «карась». Тем самым Маюров нарушил пункты 38.1, 38.1.1, 38.2 Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна от 13 ноября 2008 года № 319 и статью 43.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 года и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
Согласно Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов в водоёмах Курганской области, утверждённых Постановлением Администрации Курганской области № 181 от 20 апреля 2001 года, стоимость одного экземпляра рыбы «карась» независимо от размера и веса составляет 17 рублей. Ущерб, причинённый совместно Маюровым и иным лицом, составил <ИНОЕ> рублей.
При рассмотрении дела Маюров не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду адресовал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу статьи 29.7, части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Маюрова по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Маюрова в совершении административного правонарушения.
В силу пункта 8 статьи 1, статьи 43.1 ФЗ РФ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Они обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна Обь-Иртышского рыбохозяйственного района, к которому относятся водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Курганской области, утверждены приказом Росрыболовства от 13 ноября 2008 года № 319. На основании пунктов 38.1, 38.1.1 Правил на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования запрещается добыча всех видов водных биоресурсов любыми орудиями добычи, помимо указанных, к числу которых ставная сеть из лески с ячеей 50 мм длиной 60 метров не относится; в силу пункта 38.2 Правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Согласно протоколу об административном правонарушении НО <НОМЕР> <ДАТА> в 07 часов 20 минут Маюров А.Л. совместно с установленным лицом на рыбохозяйственном водоеме озеро <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области с использованием лодки из ПВХ «Мурена» производил лов водных биологических ресурсов - рыбы - запрещенными орудиями лова - двумя ставными сетями из лески с ячеей 60 мм длиной 60 метров, незаконно добыв 10 экземпляров рыбы «карась». При составлении протокола Маюров с правонарушением согласился, в протоколе выполнил соответствующие подписи.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
Суд квалифицирует деяние Маюрова по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
При назначении Маюрову наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание виновности Маюровым в инкриминируемом деянии; оказание содействия административному органу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении.
Отягчает административную ответственность совершение правонарушения группой лиц.
Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях исправления Маюрова, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Вместе с тем учитывая, что дело об административном правонарушении рассматривается лишь в отношении Маюрова А.Л., при этом материалы дела очевидно свидетельствуют о совершении им правонарушения в составе группы лиц, влекущем наступление солидарной ответственности правонарушителей, мировой судья полагает о невозможности взыскания с Маюрова причиненного им совместно с иным лицом имущественного ущерба в сумме 170 рублей, в связи с чем оставляет вопрос о возмещении имущественного ущерба без разрешения.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать виновным Маюрова Александра Леонидовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ИНОЕ>.
Сумма штрафа подлежит зачислению на счёт: наименование получателя платежа - УФК по Курганской области, 640018, г. Курган, ул. Савельева, д. 23, дата регистрации 18 октября 2002 года, ИНН <НОМЕР> (ОФК 29, Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, юридический адрес - 625016, г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, д. 52, адрес для корреспонденции - 640000, г. Курган, ул. Тобольная, д. 54, каб. 203, свидетельство о государственной регистрации <НОМЕР> от 22 марта 2007 года, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), р/сч <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области; БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, код ОКТМО <НОМЕР>, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В.Ломонов
