Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-193/2014
Дело № 5-193/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
424028
город Йошкар-Ола 14 мая 2014 года
ул.Баумана 91-А
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Воронцова А.Н.,
потерпевшего И.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Воронцова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего ограничении, предусмотренной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ранее юридически не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, задержанного в 14 часов 00 минут 13 мая 2014 года, освобожден 14 мая 2014 года 13 часов 10 минут.
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол № от 13 мая 2014 года в отношении Воронцова А.Н. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
22 апреля 2014 года в 20 час 50 мин на <адрес> Воронцов А.Н. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя автомашиной <данные изъяты> №, при движении задним ходом совершил наезд на автомашину <данные изъяты> №, после чего в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Воронцов А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, суду дал пояснения аналогично объяснениям, имеющимся в материалах дела, согласно которым 22 апреля 2014 года управлял автомашиной <данные изъяты> №, будучи не имеющим право управления транспортным средством, так как срок водительского удостоверения истек, у <адрес> совершил наезд при движении задним ходом на автомашину <данные изъяты> №, после чего уехал с места ДТП, так как испугался. 12 мая 2014года, после того как ему сообщил потерпевший И.А. о том, что его ищет полиция, он явился в ГИБДД на <адрес>.
Потерпевший Х.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.
Потерпевший И.А. пояснил, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> г.н. №, причиненный ущерб от ДТП не возмещен. Просил назначить минимально возможное наказание. Воронцов А.Н. самостоятельно пришел в отдел полиции 12 мая 2014 года.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, судья приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Вина Воронцова А.Н. подтверждается протоколом № от 13 мая 2014г., схемой ДТП от 22.04.2014г., рапортом ИДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле от 22.04.2014г., протоколом осмотра транспортных средств от 22.04.2014г., фотоматериалами, объяснениями С.Р., Х.В., А.Р. Воронцова А.Н., М.Е. и И.А.
Из письменных объяснений потерпевшего Х.В. следует, что он управлял автомашиной <данные изъяты> №, подъехал к магазину <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, около 20 ч 50 мин., чтобы купить продукты, при выходе из магазина, к нему подошли двое молодых людей и сказали, что его машину ударила машина в левую заднюю дверь и с места ДТП скрылась. После этого он позвонил в дежурную часть ДПС.
Согласно письменным объяснениям свидетеля С.Р., 22 апреля 2014 года в 20 ч 50 мин он находился в автомашине <данные изъяты> №, которая стояла напротив <адрес> на стоянке магазина <данные изъяты>. Видел автомашину <данные изъяты> № которая двигалась задним ходом и совершила наезд левой частью заднего бампера на автомашину <данные изъяты> №. Псоле ДТП автомашина <данные изъяты> сразу уехала, кто был за рулем не видел.
Из письменных пояснений свидетеля А.Р. следует, что 22 апреля 2014 года в 20 час 50 мин он со свои другом С.Р. сидел в своем автомобиле <данные изъяты> № на стоянке у магазина <данные изъяты> по <адрес>. В момент разговора услышал удар. Поначалу он не придал этому значения, потом посмотрел направо и увидел, что на автомашину <данные изъяты> № совершила наезд автомашина <данные изъяты> черного цвета и после этого начала уезжать с места ДТП. Он вышел из автомашины, чтобы посмотреть номер автомашины <данные изъяты>, но точно не смог его разглядеть, но запомнил цифры на знаке. После чего он дождался хозяина автомашины <данные изъяты> и сообщил ему об этом. Кто сидел за рулем автомашины <данные изъяты> не видел.
Из материала дела следует, что Воронцову А.Н. вменяется нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которых при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
По смыслу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, п. 2.5 ПДД данные нормы направлены на обеспечение оказания водителем помощи потерпевшим, а также на избежание сокрытия водителя с места ДТП с целью уклонения от ответственности, сокрытия водителем доказательств, связанных с ДТП, непредставления сведений в органы ГИБДД.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Протокол об административном правонарушении и иные представленные в суд письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждаются иными представленными доказательствами по делу, которые судом были надлежащим образом исследованы и оценены все в совокупности.
В действиях Воронцова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает раскаяние в содеянном и способствование раскрытию правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не представлены.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, мнение потерпевшего, обстоятельств смягчающих.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, сведения о водительском удостоверении лица, управлявшего транспортным средством, сотрудниками ДПС ГИБДД в протокол об административном правонарушении внесены не были.
Согласно предоставленных сведении ГИБДД Воронцов А.Н. водительское удостоверение получил 29.05.1999 года и сведении о продлении срока действия не имеется. И сведений о том, что на момент совершения административного правонарушения Воронцову А.Н. было выдано другое водительское удостоверение, в ГИБДД не имеется.
В силу положений статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами.
Из содержания пункта 35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396, следует, что водительские удостоверения выдаются на срок десять лет за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 данных Правил, по истечении которого они считаются недействительными.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а именно – явное пренебрежение Воронцова А.Н. к установленным законом обязанностям водителя в связи с ДТП немедленно остановить транспортное средство, вызвать полицию и ожидать приезда сотрудников полиции, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании от 13 мая 2014 года видно, что Воронцов А.Н. задержан в 14 часов 00 минут 13 мая 2014 года и освобожден 14 мая 2014 года 13 часов 10 минут.
Основании, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Воронцова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок задержания с 14 часов 00 минут 13 мая 2014 года по 13 часов 10 минут 14 мая 2014 года включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья- Р.Я. Сабирьянов.
