Постановление от 26 июня 2014 года №5-193/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-193/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской областиСилантьева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданинаХуголь Р.И.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Хуголь Р.И., являясь водителем, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:.
 
    Хуголь Р.И, дата время, у д.Х по ул. Х в г.Электросталь Московской области, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной Х г.н. Х, будучи лишенным права управления транспортным средством, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Хуголь Р.И. с правонарушением согласился, пояснил, что перегонял свой автомобиль в г. Москву.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав Хуголь Р.И., суд приходит к выводу, что виновность Хуголь Р.И. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении Х дата, составленным ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Электросталь в отношении Хуголь Р.И. по ст.12.7 ч.2 КРФоАП, в соответствии с которым дата время, у д.Х по ул. Х в г.Электросталь Московской области, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, Хуголь Р.И. управлял автомашиной Х, будучи лишенным права управления транспортным средством;
 
    - протоколом об отстранении Хуголь Р.И. от управления транспортным средством Х, ввиду наличия признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФоАП
 
    - карточкой водителя, содержащей данные о привлечении Хуголь Р.И. к административной ответственности за совершение административных правонарушений с назначением наказаний в виде лишения права управления транспортным средством, срок отбывания наказания - по дата
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка № Х от дата о привлечении Хуголь Р.И. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КРФоАП с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок Х. Постановление вступило в законную силу  дата;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Электросталь от дата, составленным в связи тем, что дата время у дома Х по ул. Х в г. Электросталь МО, Хуголь Р.И. управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Хуголь Р.И. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Хуголь Р.И. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. 
 
    Действия Хуголь Р.И. правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КРФоАП, поскольку он в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Санкция статьи 12.7 ч.2 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Хуголь Р.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административное наказание Хуголь Р.И. не имеется.  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения в течение срока, установленного ст.4.6 КРФоАП.
 
    На основании изложенного, с учетом того, что Хуголь Р.И. не относится к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, установленный ст.3.9 КРФоАП, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст.4.3,  29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Хуголь Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КРФоАП иназначить ему наказание в виде административного ареста сроком на Х суток.
 
    Срок административного ареста подлежит исчислению с дата время.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    .
 
Мировой судья:                                               В.В.Силантьева