Постановление от 02 июня 2014 года №5-193/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-193/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС> Курганской области,
 
    ул. Грейдерная, 1г 02 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтова С.Г.,с участием специалиста-эксперта <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    в отношении Романова Сергея Витальевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 9.00 час по результатам изучения материалов, направленных из ОМВД России по г. <АДРЕС>, установлено, что <ДАТА4> в 09 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> км трассы <АДРЕС> Романовым С.В.  в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> осуществлялось хранение, транспортировка алкогольной продукции - водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> бут., емкостью 1 л, водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> бут., емкостью 0,5 л, производства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>, без информации о дате изготовления данной продукции (дата изготовления на бутылке отсутствует). Отсутствие информации о дате изготовления алкогольной продукции является нарушением п.4.17 ГОСТ Р 51 074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
                Романов С.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что водку предполагалось отдать родственникам на свадьбу.
 
                Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - ведущий специалист- эксперт <ФИО2> полагает, что действиях Романова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
 
                Судья, заслушав  Романова С.В., должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, установил, что<ДАТА4> в 09 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> км трассы <АДРЕС> Романовым С.В.  в автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> осуществлялось хранение, транспортировка алкогольной продукции - водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> бут., емкостью 1 л, водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> бут., емкостью 0,5 л, производства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>, без информации о дате изготовления данной продукции (дата изготовления на бутылке отсутствует). Отсутствие информации о дате изготовления алкогольной продукции является нарушением п.4.17 ГОСТ Р 51 074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В действиях Романова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Виновность Романова С.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года, в котором имеется объяснение Романова С.В.; объяснением Романова С.В. от <ДАТА8>, согласно которому он приобрел водку, поехал в г. <АДРЕС> развести водку своим знакомым;  объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА9> ему на телефон около 20 часов позвонил неизвестный номер, и попросил подвести товар в г. <АДРЕС>, <ДАТА8> около 8 часов он подъехал к указанному месту, через некоторое время подъехал Романов, а затем автомобиль с которого загрузили товар в его автомобиль, после чего он поехал совместно с Романовым С.В.в г. <АДРЕС>, проезжая через <АДРЕС>, на посту их остановили сотрудники ДПС для проверки документов, он позвал Романова С., он представил документы; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, согласно которому осмотрен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, изъята водка, а также табачные изделия; справкой об исследовании  <НОМЕР> от <ДАТА10> года; товарной накладной  <НОМЕР> от <ДАТА9>; счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА9>; объяснением Вакушина О.П, от <ДАТА12>
 
                В соответствии  с п.16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-Ф "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" под оборотом алкогольной продукции  понимается : закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона;
 
    В соответствии с п.4.17 ГОСТ Р 51 074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», информация для потребителя об алкогольной продукции, должна содержать сведения о дате изготовления. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02 .01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренныезаконом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.
 
    В соответствии ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о дате изготовления.
 
    Водка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Россия, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> не маркирована федеральными специальными марками. Отсутствие маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, является нарушением ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.
 
    В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона запрещается. Из объяснений, данных гражданином Романовым С.В., следует, что водку он приобрел у неизвестного ему лица с целью сбыта.
 
    Таким образом, выявленное нарушение свидетельствует о наличии события об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицом, осуществлявшим хранение и транспортировку алкогольной продукции: водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с целью реализации, является Романов Сергей Витальевич.
 
    Следовательно, Романов Сергей Витальевич выступает в качестве субъекта установленного правонарушения, как лицо ответственное за соблюдение ГОСТ Р 51 074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
    Субъективной стороной административного правонарушения являются действия Романова Сергея Витальевича по хранению, транспортировке алкогольной продукции: водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с целью реализации, в отсутствии информации о дате изготовления и маркировки специальными федеральными марками.
 
    Как указывает  в своем объяснении Романов С.В.  часть водки он планировал отдать своим знакомым.
 
    Объектом правонарушения является права потребителей на приобретение легальной, качественной алкогольной продукции.
 
                Объективной стороной правонарушения является оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
 
                Таким образом, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, которые суд оценивает как допустимые и достоверные, в целом и в деталях взаимосогласуясь между собой указывают на совершение Романовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях Романова С.В. не имеется.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, учитывая, что тяжких последствий в результате содеянного не наступило, однако принимая во внимание факт непринятия мер по исполнению требований закона при наличии реальной возможности для устранения указанных нарушений, мировой судья считает необходимым назначить Романову С.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде штрафа в минимальном размере. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Романова Сергея Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> бутылки, емкостью 1 литр, водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> бутылок, емкостью 0,5 литра.
 
    Изъятый по протоколу у Романова С.В. товар: водка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> бутылки, емкостью по 1 литр, водка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> бутылок, емкостью  по 0,5 литра, находится на хранении  в комнате вещественных доказательств в ОМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 110.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Счет <НОМЕР> Управления Федерального казначейства по Курганской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области; место нахождения и фактический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица <ДАТА14>, ИНН <НОМЕР>), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 37610000, БИК <НОМЕР>, КБК 141 1 16 08010 01 6000 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КПП <НОМЕР>. Наименование платежа - административный штраф .
 
      Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
 
    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии .
 
                Мировой судья С.Г.Мамонтова