Постановление от 29 мая 2014 года №5-193/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-193/2014
     Дело № 5-193/ 83 -14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 По делу об административном правонарушении
 
 
 
 
     29 мая 2014 года                                                                                            г. Коломна    
 
 
    Мировой судья 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Капырина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении Птицына Д.А., = года рождения, уроженца =, гражданина =, зарегистрированного и проживающего  по адресу: =, =,  
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
                В отношении Птицына Д.А. = года составлен протокол = об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленные законом сроки, предусмотренные ст. 30.2 КоАП  РФ.  Постановление = о наложении  штрафа в сумме 1500 рублей за нарушение ПДД и привлечение его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ составлено = года. 
 
                В судебном заседании Птицын Д.А. присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. По ходатайству Птицына Д.А. к материалам дела приобщена квитанция об уплате = года штрафа в размере 1500 рублей (л.д. =).
 
    В судебном заседании Птицын Д.А. существо и обстоятельства правонарушения не признал и считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как назначенный по постановлению ОГИБДД МУ МВД РФ « Коломенское»  штраф уплатил в установленные законом сроки. Банк, проводивший операцию по приему платежа, самостоятельно предоставляет  сведения в ГИБДД об уплате штрафа. Почему не представлены эти сведения в отношении его платежа, не знает.
 
               Исследовав представленные доказательства, в том числе постановление о привлечении   Птицына Д.А. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и наложении на него  штрафа в размере 1500 рублей ( л.д.),  квитанцию об уплате этого  штрафа = года ( л.д.=), суд не находит оснований для привлечения данного лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, предусмотренный  ст. 30.2 КоАП РФ, составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление =  от = года вступило в законную силу = года, соответственно  штраф  подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до = года. Административный штраф уплачен  Птицыным Д.А. = года, т.е.  в установленные законом сроки, предусмотренные ст. 30.2 КоАП РФ. По изложенным выше  основаниям суд  прекращает  производство по делу  по основаниям  ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ  за отсутствием в действиях Птицына Д.А. состава  административного правонарушения.
 
     С учетом  установленных обстоятельств  и руководствуясь   п.2 ст. 24.5  КоАП РФ  судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л 
 
 
                 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                    ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ в отношении Птицына Д.А. прекратить по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава  административного правонарушения.
 
     Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд через мирового судью 83 судебного участка Коломенского судебного района в течение  10 суток со дня его вынесения, а для Птицына Д.А. и должностного лица, оформившего административный протокол   в тот же срок  со дня получения копии постановления.   
 
 
    Мировой судья                                                                                                        М.В. КАПЫРИНА